Eltörölte a gyógyíthatatlan, de ítélőképességük birtokában lévő betegek orvosi segédlettel végrehajtott öngyilkosságára vonatkozó tilalmat pénteken a kanadai legfelsőbb bíróság. A bírói testületnek a saját 1993-ban meghozott döntését is megsemmisítő ítélete 12 hónap múlva lép hatályba.
Az egyhangúlag meghozott döntés nyomán a kanadai szövetségi parlamentnek egy év áll rendelkezésére ahhoz, hogy olyan törvényt alkosson, amely elismeri az ebbe beleegyező és elviselhetetlenül szenvedő felnőtteknek azt a jogát, hogy orvosi segítséget kérjenek az életük bevégzéséhez.
A bíróság állásfoglalása szerint az eutanáziát tiltó törvény ellentétben áll a Jogok és Szabadságjogok Kanadai Chartájával. A kanadai törvényhozás elvileg felülírhatná a verdiktet, de ezt megfigyelők nem tartják valószínűnek.
Tavaly Québec tartományban a helyi kormány nyújtott be törvénytervezetet az eutanázia legalizálására.
Az orvosi segédlettel megvalósított elhalálozás egyébként a legtöbb nyugati országban bűncselekménynek számít. A Kanadával szomszédos Egyesült Államokban csak Oregon, Vermont és Washington államban engedélyezi törvény a segédlettel elkövetett öngyilkosságot. Maine-ben a helyi legfelsőbb bíróság 2009-ben meghozott határozata szögezte le, hogy az állam törvényei védik a menthetetlen betegeknek meghalni segítő orvosokat, ám a verdikt magáról a gyakorlatról nem rendelkezett.
Idén több államban, köztük New Yorkban és Kaliforniában is terjesztettek be olyan törvénytervezetet, amely engedélyezné a segítséggel végrehajtott öngyilkosságot.
A Katolikus Egyház Katekizmusa az eutanáziáról
2276 Különös tiszteletet igényelnek azok, akiknek élete fogyatékos vagy meggyengült. A beteg vagy fogyatékos személyeket támogatni kell, hogy a lehetőségekhez képest normális életet élhessenek.
2277 Bármi legyen is indítéka vagy eszköze, a közvetlen eutanázia azt jelenti, hogy a fogyatékos, beteg vagy halál közelében lévő személyek életének véget vetnek. Ez erkölcsileg elfogadhatatlan.
Ezért minden olyan cselekedet vagy mulasztás, amely akár önmagában, akár szándékosan halált okoz azért, hogy megszüntesse a fájdalmat, az emberi természet méltóságával és Teremtőjének, az élő Istennek tiszteletével súlyosan ellenkező gyilkosság. A téves ítélet, amelyet jóhiszeműen hozhat az ember, nem változtatja meg e mindig elítélendő és elkerülendő gyilkos tett természetét.
2278 Indokolt lehet azonban a költséges, veszélyes, rendkívüli vagy a várt eredményekhez képest aránytalan orvosi beavatkozások abbahagyása. Ilyen esetben a "túlbuzgó gyógyítás" visszautasításáról van szó. Nem ölni akarnak, hanem elfogadják a föltartóztathatatlan halált. A döntéseket a betegnek kell meghoznia, ha alkalmas (competens) és képes (capax) rá, egyébként a jogilag illetékeseknek, mindenkor tiszteletben tartva a beteg ésszerű akaratát és törvényes érdekeit.
2279 A beteg személynek általában kijáró gondoskodás akkor sem szüntethető meg, ha a halál bekövetkezése várható. Erkölcsileg megfelelhet az emberi méltóságnak a kábítás (morfium) alkalmazása a haldokló szenvedésének csökkentésére, még azzal a kockázattal is, hogy napjait megrövidítik, ha a halált sem célként, sem eszközként nem akarják, csak előre látják és mint elkerülhetetlen eseményt elviselik. A fájdalomcsillapító kezelés az önzetlen szeretet kiváltságos formája. Ilyen meggondolással támogatni kell.
Híradó/Katekzimus
Nincsenek megjegyzések :
Megjegyzés küldése