A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Skócia. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: Skócia. Összes bejegyzés megjelenítése

2014. szeptember 19., péntek

A demokrácia "diadala" - A skót függetlenséget ellenző kampány hazugságai

A Skócia függetlenségét ellenző kampány egy nagy hazugság köré épült. A brit kormány azt állította, az önálló Skócia nem lehet sikeres, pénzügyileg ellehetetlenül, eladósodik, olajforrásai kiapadnak, nem lesz tagja sem az Európai Uniónak, sem egyetlen fontos világszervezetnek, a világtól elszigetelődik.

A nemzetközi nagyvállalatok azzal riogatták a skótokat, hogy kivonulnak, áttelepülnek Angliába, leépítéseket hajtanak végre, a bankbetétesek hozzákezdenek pénzük kivonásához. Borús jövőt jósolt Skóciának Brüsszel is. Amikor José Manuel Barrosót Skócia EU-tagságáról kérdezték, az Európai Bizottság elnöke azt mondta, a független országnak újra kell kérelmeznie felvételét, csatlakozása azonban lehetetlennek bizonyulhat.

Teljesen érthető azoknak a skótoknak a reagálása, akiket mélységesen felháborított ez a félelemkeltő hadjárat, és annak ellenére szavaztak a függetlenségre, hogy semmi kifogásolnivalót nem látnak a háromszáz éve létező egységállam fennmaradásában. Többek között ezek a dacból leadott szavazatok erősítették meg a függetlenségpárti tábort a népszavazást megelőző hetekben, hónapokban, hiszen a skót önállóságért küzdő mozgalmak negyven évvel ezelőtti felbukkanása óta harminc százalék fölé alig emelkedett az elszakadást pártolók aránya. A Jobb együtt elnevezésű brit kampány teljesen hiteltelen volt.

London és támogatói olyan sötét képet festettek a független Skóciáról, amely köszönő viszonyban sincs a valósággal. Miért ne csatlakozhatna ugyanis egy olyan ország az Európai Unióhoz, amelynek több mint negyven évig tagja volt, és elismeri és alkalmazza annak joganyagát? Miért ne formálhatna magának több jogot az uniós tagságra a független Skócia Nagy-Britanniánál, amely 2017-ben éppen az EU elhagyásáról rendezne népszavazást? Milyen ésszerű okból vagy gazdasági megfontolásból vonulna ki egyetlen cég is egy ötmilliós piacról? Miért apadna ki egyik pillanatról a másikra az északi-tengeri olaj? S ha meg is viselné Skóciát a londoni pénzügyi támogatás hiánya, hosszú távon miért ne lehetne sikeres, virágzó ország?

Az angolok szempontjából világos és érthető a válasz: amellett hogy nem akarták megszakítani az évszázadok óta meglévő és kibogozhatatlannak tűnő gazdasági, kulturális és családi szálakat a két nemzet között, Skócia elvesztése az egykori brit birodalom összeomlásának következő – és talán nem végső – szakasza lett volna, tovább csökkentve London világpolitikai súlyát. A Nyugat viszont egyértelműen a status quo veszélybe kerülését látta a független Skócia létrejöttében. Európa vezetői láthatóan nem tudnak mit kezdeni megváltozott világunkkal – értetlenül állnak az ukrajnai események előtt, elavult neoliberális tanokkal próbálják kezelni a gazdasági válságot, fejfájást okoz nekik a magas fiatalkori munkanélküliség, az Észak-Afrikából érkező több százezer menekült, a multikulturalizmusból adódó feszültségek –, már csak az hiányzott volna, hogy Nagy-Britannia kettészakadásával példálózva igényeljenek függetlenségi népszavazásokat és még nagyobb autonómiát a különböző európai népek.

Hogy megindul-e egy ilyen bomlási folyamat Európában, nehezen megválaszolható kérdés, de borítékolható, hogy a nyugat-európai fővárosokban mindent megtesznek a megakadályozására. 

Magyar Nemzet

Miért örülnek ők ennyire a skót függetlenségi népszavazás bukásának?

Barack Obama amerikai elnök, Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár, José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke, az Európai Parlament (EP) két legnagyobb frakciójának elnökei és több európai ország állam- és kormányfője sietett ünnepelni a skót függetlenségi népszavazás bukását.

Ismert, a skót népszavazás végeredménye nagyjából hozta az elemzők elvárásait. A londoni fenyegetőzéstől és ígérgetéstől sem mentes kampány során gazdasági és érzelmi érveket is felhoztak – főleg az olajon, a fonton és a brit államadósság megosztásán vitáztak –, végül magabiztos, de nem elsöprő többséggel az egységpártiak nyertek. Alex Salmond skót miniszterelnök megtörten közölte, hogy elfogadja az eredményt (az MNO percről percre követte az eseményeket, tudósításunkat ide kattintva érheti el), sőt lemondási szándékát is bejelentette.

Fellélegezhetett így David Cameron brit miniszterelnök, aki számára a skót függetlenedés – sokak szerint – egyenes út lett volna a bukáshoz. A függetlenségi remények meghiúsulása után ugyanakkor Cameron gyorsan átértékelte a decentralizációt ígérő korábbi londoni megszólalásokat, és kijelentette: ha a skótok nagyobb önrendelkezést kaphatnak, akkor az bizony az angoloknak is jár – ha viszont ténylegesen lépéseket is tesz ebbe az irányba, azzal komolyan lelassíthatja a belengetett decentralizációt.

Cameron keresztbe fekszik

Egedy Gergely történész szerint Cameron ugyan nem mondta ki, hogy külön angol parlament létrehozását tervezné, de kijelentette, hogy „határozott választ” igényel „az angol törvényekre angol szavazatok” kérdése. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára hozzátette: „A kérdés az, hogy ez hogyan valósul meg, mert például ha felállítanának egy külön angol parlamentet, akkor Anglia Egyesült Királyságon belüli túlsúlya miatt az teljesen elnyomná a westminsteri (brit) parlamentet. Mindazonáltal a nagyobb angol önrendelkezés felvetését egyesek úgy értelmezik, hogy Cameron lassíthatja a skótoknak tett ígéret megvalósítását, mert az angol önrendelkezés kidolgozása roppant bonyolult.”

Nem sokkal a végeredmény péntek reggeli kihirdetése után özönleni kezdtek a vállveregetések és dicséretek a skót választópolgároknak, mondván, jól döntöttek, hogy nem akarnak elszakadni Nagy-Britanniától.

Örvendeznek

Az elsők között az unió és a NATO potentátjai siettek gratulálni: Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke megkönnyebbüléssel fogadta a skóciai népszavazás eredményét; az Európai Unió néppárti és szociáldemokrata képviselőcsoportjainak elnökei is „melegen üdvözölték” a döntést, csakúgy mint José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke, aki szerint „ez az eredmény kedvező az egységes, nyitott és erősebb Európa számára, amelyért a bizottság is kiáll”. Barack Obama amerikai elnök gratulált pénteken Skóciának a „szenvedélyes, mégis békés” referendumhoz és annak eredményéhez, Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár pedig üdvözölte David Cameron népszavazást követően tett kijelentését, „mely szerint az Egyesült Királyság a jövőben is egységes marad”.

Árnyékot vet

Schulz ugyanakkor arról is beszélt, hogy a népszavazás mintaszerű demokratikus eljárás volt, az Európai Uniónak pedig nem feladata beleszólni tagállamai belső ügyeibe, így abba sem, hogy milyen helyzetben legyen Skócia Nagy-Britanniában. Ezzel viszont némiképp ellentétes lehet, hogy nem olyan régen maga Barroso is beszállt az ijesztgetéskampányba, amikor azzal fenyegette meg a skótokat, hogy az Európai Unió évekig előszobáztathatja őket, mielőtt újra uniós tagállammá válhatnak – így egyébként nem sokkal maradt le Rasmussentől, aki pedig Skócia NATO-tagságának elvesztésével riogatott.

Prága, Madrid örül

Az Shulz szavaiból is levezethető, hogy uniós szinten miért lelkesedtek Nagy-Britannia fenntartásáért – mint mondta, „az EU-nak éppen elég gond a 28 tagország közösségének egyben tartása” –, ahogy a NATO is az egyik legerősebb tagállama, Amerika megbízható szövetségese, Nagy-Britannia stabilitásában érdekelt.

Ugyanakkor a híradások a cseh és a spanyol kormányfő gratulációját is az elsők között hozták le, akik szintén alapvetően az európai értékek, a közös Európa és a stabilitás szentséges eszméjébe csomagolva üdvözölték a birodalom egyben maradását.

Katalóniától az esélyt is elvennék

Az, hogy a spanyol miniszterelnök örömmel fogadta a skótok döntését, teljesen érthető: Katalónia parlamentje ugyanis szombaton tárgyalja a hasonló témájú, a Spanyolországtól történő elszakadásra rákérdező referendum kiírását. Mariano Rajoy spanyol kormányfő sietett leszögezni: a skótok jól döntöttek, és azáltal, hogy Nagy-Britannia részei maradtak, „elkerülték a súlyos gazdasági, társadalmi, intézményi és politikai következményeket”. Artur Mas katalán miniszterelnök viszont továbbra is elszánt; mint mondta, a skót népszavazás eredménye nem befolyásolja a katalán függetlenségi törekvéseket, a katalánok továbbra is arra készülnek, hogy november 9-én megtartják a tervezett referendumot – Madrid ugyanakkor alkotmányossági kifogásokkal készül a népszavazás kiírásának megakadályozására, így még korántsem biztos, hogy Katalóniának egyáltalán lesz esélye véleményt nyilvánítania a saját sorsáról.

Sobotka nyíltan beszélt

Míg a spanyol miniszterelnök közvetlenül nem célozgatott a skót népszavazás és hazájának kisebbségei közti relációkra, Bohuslav Sobotka cseh miniszterelnök nem is rejtette véka alá, mitől félt. Mint mondta, „Nagy-Britannia szétesése nacionalista hullámot váltott volna ki, amely a következő években egy sor további európai államot destabilizált volna”. Bár Csehországban a világháború utáni brutális etnikai tisztogatásnak köszönhetően a korábbi csaknem hárommillió németből nem sok maradt, és azok autonómiája is erősen korlátozott; ugyanakkor a mai napig érvényben vannak azok a Benes-dekrétumok, amelyek háborús bűnösnek mondják ki – a magyarok mellett – az összes németet is; nem mellesleg a mai napig heves reakciókat vált ki a csehekből akárcsak a diszkriminatív törvények megkérdőjelezése is.

Ami a székelyeket illeti…

A Sobotka által is említett dominóeffektusra sokan alapoztak Székelyföldön is, valószínűleg ők nem osztoznak a cseh kormányfő örömében. Ugyanakkor a skót függetlenség bukása a román elitet is felbátorította az agresszívabb véleményformálásra: alig néhány órával a népszavazás eredményének közlése után Victor Ponta román miniszterelnök interjút adott az Adevarul című napilapnak, amelyben annak a véleményének adott hangot, hogy a székely autonómiával kapcsolatos elképzelések túlmennek minden határon. A kormánypárti PSD szenátora ennél is ellenségesebb volt, mint mondta, „méltánytalan, irreális és elfogadhatatlan” cél az autonómia. A legmesszebb azonban Andreea Paul, a román ellenzéki PDL első alelnöke ment: kijelentette, hogy az RMDSZ autonómiatervezete nem csak alkotmány- és Európa-ellenes, hanem mindemellett szélsőséges nézőpontot tükröz és gyűlöletet szít.

Magyar Nemzet

2014. szeptember 18., csütörtök

Skócia - Megkezdődött a függetlenségről szóló népszavazás

Megkezdődött csütörtök reggel a skóciai népszavazás, amelyen a skót választópolgárok arról dönthetnek, hogy Skócia az Egyesült Királyság része maradjon-e, vagy függetlenné váljon.

A referendumon a 16. életévüket betöltött, életvitelszerűen Skóciában élő brit, illetve európai uniós és nemzetközösségi állampolgárok vehetnek részt.

Az érdeklődés példátlan arányú: a 4,4 millió szavazásra jogosult skóciai lakosból a szeptember 2-i határidőig 4,29 millió, vagyis hozzávetőleg 97 százalék regisztráltatta voksolási szándékát. Szakértők 80 százalék feletti tényleges részvételre számítanak, ami szintén példa nélküli lenne a skóciai választások történetében.

Az utolsó közvélemény-kutatási adatok - a bizonytalanok kiszűrésével számolva - azt jelezték, hogy a skót választók 51 százaléka kíván szavazni a függetlenség ellen, és 49 százalékuk adná voksát az elszakadásra Nagy-Britanniától.

Így a referendum kimenetelét és az 1707 óta létező Nagy-Britannia sorsát nagy valószínűséggel az dönti el, hogy a bizonytalan, vagy preferenciájukat titkoló szavazók 600 ezresre becsült táborából hányan vesznek részt a referendumon, és merre szavaznak.

Alex Salmond skót tartományi miniszterelnök egy, a Skócia Nagy-Britanniától való elszakadását támogató rendezvényen kampányol. (MTI/EPA/Andy Rain)

Alex Salmond skót miniszterelnök, a Skóciát 2011 óta parlamenti többségben kormányzó Skót Nemzeti Párt (SNP) vezetője 2012 januárjában jelentette be, hogy Skócia 2014-ben népszavazást tart függetlenségéről.

A referendum szabályait rögzítő Edinburghi Egyezményt - többhavi kormányközi tárgyalássorozat után - Salmond és David Cameron brit miniszterelnök írta alá 2012 októberében a skóciai fővárosban.

A megállapodás alapján a népszavazáson egyetlen, egyszerű választást lehetővé tévő kérdésre kell válaszolni, amely úgy szól, hogy Skócia független ország legyen-e. A szavazólapon az "igen" vagy a "nem" válaszlehetőséget lehet bejelölni.

A szavazóhelyiségek brit idő szerint 22 óráig - közép-európai idő szerint 23 óráig - tartanak nyitva; a népszavazás végeredményét a skót választási hatóságok péntek reggelre ígérik. Újraszámlálást az egyes körzetekben kizárólag valamely szabálytalanság gyanúja esetén lehet elrendelni, szoros szavazatarányra hivatkozva nem.

A szavazás végén várhatóan nem közölnek exit poll-eredményeket.

Híradó/MTI

2014. szeptember 13., szombat

Skócia - Legmagasabb fokozatba kapcsolt a kampány

Hat nappal a függetlenségi népszavazás előtt a legmagasabb fokozatba kapcsolt a kampány: pénteken többek között Glasgow-ban, Skócia legnépesebb és ennek következtében leginkább "körüludvarolt" városában korteskedtek a két nagy tábor, a függetlenségpártiak és az unionisták hangadói, köztük első ízben Nigel Farage, a szélsőségesen EU-ellenes UKIP párt vezetője.

Alex Salmond skót miniszterelnök és helyettese, Nicola Sturgeon pénteken nem kevesebb mint hat skóciai városban igyekezett meggyőzni a még határozatlan szavazókat a függetlenség előnyeiről.

Sturgeon, a Skót Nemzeti Párt második embere Glasgow egyik elhanyagolt külvárosában, majd Edinburgh-ban és Stirlingben, Peter Mullan színész és rendező társaságában kampányolva ismételten a függetlenség ellenzőinek "véget nem érő negatív taktikáját" ostorozta. Szónoklatát harcos függetlenségpárti skótok hallgatták, köztük sok fiatal, abban a glasgow-i negyedben, ahol a munkanélküliség megközelíti a 20 százalékot.

A miniszterelnök ugyanakkor Aberdeenben, Invernessben és Dundee-ben tartott kampánykörutat, mielőtt Perthben csatlakozott volna helyetteséhez.

Mindketten egész nap a függetlenség hét fő előnyét hangoztatták: munkahelyteremtés képessége, az NHS állami egészségügyi rendszer megvédése, a Trident atom-tengeralattjáróktól való megszabadulás, az óvodák reformja, a szociális biztonság és a minimálbérek ellenőrzés alatt tartása és végül az a bizonyosság, hogy "mindig olyan kormányt kapunk, amilyenre szavazunk".

A függetlenség ellenzőinek táborához tartozó Ed Milliband munkáspárti vezető Gordon Brown egykori brit miniszterelnökkel társulva Edinburgh-ban és Glasgow-ban a balközép szavazókat igyekezett megnyerni Nagy-Britannia egysége ügyének.

Akárcsak a két nagy másik parlamenti párt elnöke, a konzervatív David Cameron miniszterelnök és a liberális demokrata Nick Clegg, Ed Milliband is ezen a héten szállt be a választási küzdelembe, de nem mindig kapott meleg fogadtatást.

Új színfolt a kampányban a UKIP vezére, Nigel Farage, aki szintén Glasgow-ban tartott nagygyűlést az Egyesült Királyság egyben tartása érdekében. Sok skót ezt felesleges időpazarlásnak tartja, mert Farage rendkívül népszerűtlen Skóciában.

Populista és EU-ellenes pártja európai parlamenti képviselőitől körülvéve Farage azt állította, hogy a skót miniszterelnök valójában nem a függetlenség mellett, hanem egy újfajta, ezúttal az Európai Uniónak való behódolás mellett száll síkra.

"Salmond úr azt akarja, hogy törvényeit Brüsszelben hozzák" - mondta a BBC-ben a UKIP vezére. Korábban az LBC rádióban arra buzdította II. Erzsébet királynőt, hogy ez alkalommal adja fel politikai semlegességét, és támogassa az Egyesült Királyságot.

A nagyvállalatok is beszálltak a kampányba. A John Lewis áruházlánc, akárcsak az Asda szupermarket-hálózat arra figyelmeztette a skót fogyasztókat, hogy áremelkedéssel lesznek kénytelenek szembesülni a függetlenség következményeként.

Ezzel szemben a JD Wetherspoon vendéglőhálózat elnöke "teljes abszurdumnak" minősítette azt az érvet, amely szerint Skócia túl kicsi ahhoz, hogy önállóan megálljon a lábán. "Új-Zéland lakossága megegyezik Skóciáéval, saját pénze van, és remekül megy neki. Szingapúrnak a maga mindössze két-három millió lakosával fantasztikus gazdasága van, akárcsak Svájcnak" - jelentette ki.

Híradó/MTI

2014. szeptember 11., csütörtök

Skócia - Salmond szerint London félelemkeltéssel próbálkozik

"Többirányú félelemkeltéssel" vádolta a brit kormányt csütörtöki sajtótájékoztatóján a skót miniszterelnök, aki szerint nem igaz például az a londoni érvelés sem, hogy Skóciát függetlenné válása esetén nem vennék fel az Európai Unióba.

Alex Salmond, aki egy héttel a skót függetlenségi népszavazás előtt tartott nemzetközi sajtótájékoztatót Edinburghban, kijelentette: az az érv sem igaz, hogy Skócia nem lehetne a NATO tagja, ha kitiltja területéről az atomfegyvereket.

Az önálló brit nukleáris csapásmérő erőt hordozó Trident tengeralattjáró-flotta támaszpontja jelenleg Skóciában van. A skót kormány már korábban bejelentette, hogy ha Skócia függetlenné válik, területén és felségvizein nem tárolhatók nukleáris fegyverek, így az elszakadást pártolók győzelme esetén a Trident-flottát elvileg át kellene telepíteni Angliába.

A skót NATO-tagság kilátását nemrégiben Anders Fogh Rasmussen, az észak-atlanti szövetség leköszönő főtitkára is meglehetősen borúlátóan ítélte meg. A The Times című tekintélyes konzervatív brit napilapnak nyilatkozva a minap kijelentette: a tapasztalatok azt mutatják, hogy a NATO-tagságra törekvő országoknak egyes esetekben "sok-sok évig" várniuk kellett, mielőtt csatlakozhattak a szövetséghez.

Rasmussen hozzátette: bármelyik NATO-tagállam szabhat olyan feltételeket, amelyek megakadályozhatják egy jelentkező ország felvételét.

Csütörtöki sajtótájékoztatóján Alex Salmond azonban elvetette ezeket az érveket, mondván: a független Skóciát mind a NATO, mind az Európai Unió szívesen tagjai közé fogadja majd.

A skót kormányfő azzal vádolta David Cameron brit miniszterelnököt, hogy ő hangolja össze a skóciai függetlenség elleni "félelemkeltő hadjáratot". Salmond szerint például a Downing Street szivárogtatta ki idő előtt azt is, hogy áttelepülési terveket dolgozott ki a két legnagyobb skóciai székhelyű bankcsoport arra az esetre, ha a jövő csütörtöki népszavazáson a skót választók Skócia függetlenné válására szavaznának.

Az 1727 óta Skóciában bejegyzett Royal Bank of Scotland (RBS) csütörtökön maga is megerősítette a piacon már jó ideje hallható értesüléseket arról, hogy készenléti terveket vázolt fel székhelye áttelepítésére Skóciából Londonba, ha Skócia elszakadna Nagy-Britanniától.

A másik nagy skóciai bejegyzésű pénzügyi szolgáltató, a Lloyds Banking Group is bejelentette, hogy tervei vannak "új jogi entitások" létrehozására Angliában, és a legnagyobb skóciai székhelyű biztosítási konglomerátum, a Standard Life is hasonló tervekről számolt be.

A pénzintézeteknek elsősorban azért kellene angliai központtal bejegyzett jogi személyként is megjelenniük Skócia függetlenné válása esetén, hogy ne veszítsék el a Bank of England - a brit jegybank - likviditási garanciáit.

Csütörtöki edinburghi sajtóértekezletén ugyanakkor Salmond kijelentette: e "szándékos félelemkeltések" és London "durva megfélemlítési kampánya" ellenére is a skótok többsége jövő csütörtökön a függetlenségre fog szavazni. "Skócia történelmi pillanat küszöbén áll" - mondta. Az elszakadást pártolók előretörésére utalva hozzátette, hogy a függetlenségellenes kampány "a végzete felé tart". (...)

Híradó/MTI

2014. szeptember 10., szerda

Skócia - Londonban már kongatják a vészharangot

Brit politikusok arra szólították fel az ország lakosságát, hogy vonják fel a skót zászlót a középületeken - és ezzel jelezzék, mennyire fontos számukra az ország egysége. Skóciában nyolc nap múlva rendeznek függetlenségi népszavazást és jelenleg fej-fej mellett áll az "igen" és a "nem" tábor. A londoni Cityben már kongatják a vészharangot az unió esetleges felbomlása miatt. 

Észbe kaptak a nagyobb brit politikai pártok vezetői, mert megrettenti őket a lehetőség, hogy Skócia a jövő héten a függetlenségre szavazhat. Ma mindhárom nagy politikai párt vezére Skóciában kampányol.

Előzőleg David Cameron miniszerelnök azt kérte a skótoktól, hogy szavazzanak nemmel a függetlenségre, mert nem akarja azt látni, hogy népek családja szakad szét. A Buckingham Palota közölte, hogy a királynő nem kívánja befolyásolni a szavazás kimenetelét.

Egy hétvégi közvélemény-kutatás sokkoló eredménye szerint a skótok 51 százaléka voksolna arra, hogy a 300 éve Nagy-Britanniához tartozó nemzet szakadjon ki az Egyesült Királyságból. Nemmel a válaszadók 49 százaléka szavazna. 

A brit elit a politikai ellentéteket félretéve az előtérbe tolta Gordon Brown volt munkáspárti miniszterelnököt, aki hétfőn gyakorlatilag a "nem"-kampány élére állt, és azt részletezte, hogy Skócia milyen politikai engedményekre számíthat a következő hónapokban. Az üzenet ez: "ne váljatok ki, így is jól jártok." 

Egy elképzelés szerint a skót parlament 15 százalék erejéig vethetne ki saját hatáskörben adót és a skótok saját hatáskörben dönthetnének az autonómia által felvett hitelekről.

Brown ígérete szerint a télig megszavazzák, hogy a skót autonómia parlamentje újabb jogköröket kapjon. Londonban David Cameron brit miniszterelnök arra kérlelt üzleti vezetőket, hogy nyilvánosan hívják fel a figyelmet a skót függetlenség veszélyeire.

És hogy mik lehet ezek a veszélyek? Közgazdászok az angol font 15 százalékos értékvesztését vizionálják és azt, hogy a bankokból kivett pénz az egyszerű családok megtakarításait és a nyugdíjakat veszélyezteti majd.

A nemzetközi befektetők már egy ideje viszik ki a pénzt Nagy-Britanniából, attól tartva, hogy a skótok felbontják a 300 éves házasságot. A japán Nomura befektetési bank arra sürgeti ügyfeleit, hogy számolják fel a brit gazdaságnak való kitettségüket a font esetleges összeomlása miatt, ami "kataklizmikus hatású" lenne. 

A hétvégén közölt közvélemény-kutatási eredmény nyomán egészen addig zuhant a brit valuta árfolyama, amíg a központi bank elnöke meg nem szólalt és kilátásba nem helyezte a lehetséges kamatláb-emelést.

Ed Milliband, az ellenzéki Munkáspárt vezére közben arra szólította fel a briteket - tehát a többségi Anglia lakosságát is - hogy a következő napokban lehető legtöbb helyen vonják fel az András-keresztes kék skót lobogót. Ezzel azt fejeznék ki, hogy azt akarják, hogy egyben maradjon az ország.

A zászlót felvonták a brit miniszterelnöki rezidencián is, de először nem tudták teljesen felhúzni, majd az a tócsákba esett.

InfoRádió

2014. szeptember 9., kedd

Skócia - Holtversenyt mutatnak a kutatások

Szinte holtversenyt jelez a skót függetlenséget elvetők és az elszakadást pártolók között a kedden közzétett legfrissebb felmérés, amely ugyanakkor a skót választók nagyarányú bizonytalanságát is tükrözi.

A TNS-BMRB, az egyik legrégebbi, regionális felmérésekre szakosodott brit közvélemény-kutató cég kedden Glasgowban ismertetett vizsgálata szerint a teljes lakossági mintán belül jelenleg 39 százalék voksolna arra, hogy Skócia maradjon a brit unió tagja; 38 százalék a függetlenségre adná szavazatát a jövő csütörtöki népszavazáson, 23 százalék viszont egyelőre nem döntött.

A függetlenséget elvetők aránya egy hónapja még 45 százalék volt, az elszakadást pártolóké 32 százalék.

A TNS glasgowi központjában tartott sajtótájékoztatón a vizsgálatot végző szakértők hangsúlyozták ugyanakkor, hogy a részvételüket biztosra ígérők körében jelenleg pontosan egyenlő, egyaránt 41 százalékos a két tábor támogatottsága. Egy hónapja ebben a körben még 46 százaléknyian támogatták a brit unió fennmaradását és 38 százalék mondta azt, hogy Skócia függetlenségére kíván szavazni.

A TNS tájékoztatása szerint a magukat biztos szavazóknak mondók között is nőtt - egy hónap alatt 16 százalékról 18 százalékra - azok aránya, akik még nem döntöttek arról, hogy melyik oldalra adják voksukat. A cég számításai szerint ez azt jelenti, hogy jelenleg hozzávetőleg 600 ezer azoknak a skót választóknak a száma, akik részt akarnak venni a szeptember 18-ára kiírt referendumon, ám még nem tudják, hogy igennel vagy nemmel szavaznak-e a skót függetlenségre. (...)

A függetlenséget elvetők a kampány kezdete óta biztos - rendszerint kétszámjegyű - támogatottsági előnyben voltak egészen a legutóbbi időszakig, amikor az összes brit közvélemény-kutató cég a különbség hirtelen szűkülését kezdte mérni. A hétvégén a YouGov - a kampányidőszak kezdete óta elsőként - már a függetlenségpártiak minimális előnyét mutatta ki. A világszerte komoly feltűnést keltő eredményt a font és a skót nagyvállalatok részvényárfolyamai is komolyan megszenvedték a hét elején, jelezve, hogy a piaci szereplők nem rokonszenveznek Skócia elszakadásának kilátásával.

A három fő brit politikai párt - a konzervatívok, a velük koalícióban kormányzó liberálisok és az ellenzéki Munkáspárt - egybehangzóan további nagyszabású hatalmi és hatásköri decentralizációt ígért Skóciának a függetlenség elvetése esetére. A függetlenségpárti Yes Scotland kampánycsoport keddi nyilatkozata szerint e gesztusok csak azt jelzik, hogy a függetlenségellenes erők "teljes pánikban vannak" alig több mint egy héttel a népszavazás előtt.

Kitekintő

2014. szeptember 7., vasárnap

Skócia - A skótok többsége függetlenedni akar!

Többségbe kerültek a skót függetlenség támogatói a legfrissebb közvélemény-kutatás adatai szerint. A fejlemény vasárnapi londoni sajtóértesülések szerint komoly aggodalommal tölti el a brit uralkodót is.


A YouGov közvélemény-kutató cég, amely a The Sunday Times című tekintélyes [neo]konzervatív vasárnapi brit lap megbízásából végezte el a legújabb felmérést, kimutatta, hogy – a bizonytalan, illetve a szavazni nem kívánó választók kiszűrésével számolva – jelenleg 51 százaléknyian voksolnának Skócia függetlenné válására, és 49 százalékos a brit unió fennmaradását támogatók aránya.

Ez az első olyan közvélemény-kutatási adat, amely azt jelzi, hogy a függetlenséget pártolók többségben vannak. A skót kormány szeptember 18-ára írta ki a népszavazást arról, hogy Skócia elszakadjon-e Nagy-Britanniától.

Hatalmasat fordítottak

A YouGov kimutatása szerint a függetlenség támogatói egyetlen hónap alatt 22 százalékpontnyi hátrányt dolgoztak le, ugyanis augusztus 7-én még 61 százaléknyian ellenezték Skócia függetlenségét, és 39 százalék mondta azt, hogy az elszakadásra kíván szavazni.

A The Sunday Times udvari forrásai szerint a függetlenségpártiak előretörése rendkívüli módon aggasztja II. Erzsébet királynőt, annak ellenére is, hogy a skót kormány már jó ideje jelezte: szeretné, ha a függetlenség elnyerése esetén is a brit uralkodó maradna Skócia alkotmányos államfője.

A királynő uniópárti

A királynő a brit lapnak nyilatkozó források szerint most már napi rendszerességgel kér tájékoztatást a népszavazási kampány fejleményeiről.

A Buckingham-palota – az első számú londoni királyi rezidencia – egyik magas rangú illetékese a The Sunday Timesnak név nélkül nyilatkozva kijelentette, hogy jóllehet a királynő hivatalosan semleges állásponton van a referendummal kapcsolatban, valójában azonban uniópárti, és emiatt szemléli komoly aggodalommal a skóciai folyamatokat. (...)

Cameron tényleg mehet

A lap értesülései szerint ha valóban az elszakadást pártolók győznek a népszavazáson, szervezkedés indulhat a kormányzó Konzervatív Párt alsóházi frakciójában Cameron menesztésére.

A brit kormányfő már többször kijelentette, hogy Skócia függetlenné válása esetén sem kíván lemondani, a YouGov felmérése szerint azonban a brit választók 22 százaléka úgy gondolja, hogy Cameronnak ebben az esetben távoznia kellene a miniszterelnöki tisztségből. (...)

Magyar Nemzet

2014. szeptember 4., csütörtök

Skócia - A szavazáson való részvételre buzdít a skót püspöki kar

Szeptember 18-án népszavazást tartanak az Egyesült Királyságtól való függetlenedésről Skóciában. Ebből az alkalomból a skót püspökök üzenetet tettek közzé, amelyben anélkül, hogy konkrét iránymutatást adnának, arra buzdítják a híveket, vegyenek részt a szavazáson - tudósított a Vatikáni Rádió.

A glasgow-i és edinburgh-i érsek aláírásával megjelent dokumentumban a főpásztorok hangsúlyozzák, hogy tudatában vannak a népszavazás jelentőségének. Arra ösztönzik a szavazati joggal rendelkezőket, hogy a választás teljes szabadsága szerint, valamint személyes ítéletükkel és lelkiismeretükkel összhangban döntsenek arról, mi volna jobb a jövőt illetően. 

"A katolikusok, akik részei a világnak, Krisztus szeretetétől ösztönözve arra kaptak meghívást, hogy legyenek olyan állampolgárok, akik pozitívan hozzájárulnak a közjó megteremtéséhez. Előmozdítják a békét, az átfogó emberi fejlődést és a hiteles emberi jogokat, különösen is gondját viselve a legszegényebbeknek és a társadalom leggyengébb tagjainak" – fogalmazott a két érsek. A skót püspöki konferencia emlékeztet arra is, milyen fontos védelmezni minden nép lelkiismereti-, vallási- és istentiszteleti szabadságát, hiszen ezek alapvető szabadságjogok, nélkülözhetetlenek a modern demokratikus társadalom számára.

"Nem az számít, hogy milyen eredménnyel zárul a népszavazás." A püspökök annak a reményüknek adnak hangot, hogy minden katolikus továbbra is pozitívan elkötelezi magát a közéletben. Továbbá, hogy elősegítik a keresztény üzenet megértését, illetve értékeinek kifejezésre jutását az egész közösség javára. Ezáltal földünk egy igazságosabb, békésebb és gazdagabb hely lesz minden állampolgár számára" – zárták üzenetüket a skót főpásztorok.

Magyar Kurír

2014. szeptember 2., kedd

Skócia - "Elérhető közelségben" a független skót állam

Folyamatosan közelít a skót függetlenség támogatóinak aránya az elszakadást ellenzőkéhez a legfrissebb közvélemény-kutatás kedden ismertetett adatai szerint.

A The Times című tekintélyes konzervatív brit napilap - amelynek megbízásából a YouGov közvélemény-kutató cég a felmérés elvégezte - az új számokat úgy értékelte, hogy "elérhető közelségbe került" Skócia függetlensége.

Az augusztus 28. és szeptember 1. között 1063 választópolgár bevonásával elvégzett vizsgálat szerint - a bizonytalanok kiszűrésével számolva - 47 százaléknyian kívánnak az elszakadásra voksolni, és 53 százalékos a brit unió fennmaradását támogatók tábora.

A The Times kiemeli, hogy a függetlenségpártiak aránya egyetlen hónap alatt 8 százalékponttal emelkedett.

A YouGov kimutatása szerint a még bizonytalanok - ha végül elmennek szavazni - kétszer nagyobb valószínűséggel voksolnának a függetlenségre, mint ellene.

A skót kormány szeptember 18-ára írta ki a népszavazást arról, hogy Skócia elszakadjon-e a 307 éves brit uniótól.

Alex Salmond skót miniszterelnöknek a jelek szerint egyre több választót sikerül meggyőznie arról, hogy a függetlenséggel jobb élet köszöntene Skóciára. Az új felmérés alapján 35 százaléknyian gondolják úgy, hogy elszakadás esetén jobban járnak anyagilag. Tavasszal még csak 25 százalék volt az így vélekedők aránya. Ez azt jelzi, hogy egyre kevesebben tartanak a szakértők és a brit kormány által is folyamatosan hangsúlyozott pénzügyi kockázatoktól.

A függetlenséget pártolók és az unió fenntartásának hívei között arról folyik a leghevesebb vita, hogy Skócia használhatná-e tovább a fontot, ha elszakad Nagy-Britanniától. (...)

Peter Kellner, a legújabb közvélemény-kutatást elvégző YouGov elnöke a keddi The Timesnak kijelentette: jóllehet továbbra is a függetlenséget ellenzők győzelmét várja, most már azonban nem tartja kizárhatónak azt sem, hogy végül az elszakadást pártolók kerekednek felül.

Kellner szerint szoros eredmény várható, és a függetlenségpártiak győzelme immár "tényleges lehetőség". Ha végül győznek a függetlenné válást ellenzők, most már kevésbé tűnik valószínűnek, hogy kiütéssel felérő diadalt aratnának - tette hozzá.

A YouGov vezetője szerint ha a népszavazás végeredménye tükrözi a jelenlegi közvélemény-kutatási adatokat, akkor nem lehet kizárni, hogy 10-15 éven belül újabb referendumot tartanak Skóciában a függetlenségről.

Híradó/MTI

2014. augusztus 29., péntek

Skócia - Egyre többen támogatják a skót függetlenséget

Számottevően csökkent a különbség a függetlenséget pártolók és ellenzők aránya között egy pénteken közzétett közvélemény-kutatás szerint, mindössze három héttel a Skócia elszakadásáról kiírt népszavazás előtt.

Miközben egy három héttel korábbi közvélemény-kutatás alapján a megkérdezettek 43 százaléka bólintott rá a skót elszakadásra, jelenleg 47 százalékra tehető a függetlenségpártiak aránya. Ezzel szemben korábban a válaszadók 57 százaléka vélte úgy, Skócia előnyére válna, ha Nagy-Britannián belül maradna, a pénteki közvélemény-kutatás alapján azonban az elszakadást ellenzők aránya 53 százalékra csökkent.

A felmérést a Survation Intézet készítette a Scottish Daily Mail című skót lap kérésére, röviddel a Skócia elszakadásáról szóló legutóbbi televíziós vita után, amelyben a függetlenség szószólója, Alex Salmond skót miniszterelnök diadalmaskodott.

A skót kormányfő és ellenfele, a Better Together (Jobb együtt) nevű skót függetlenségellenes kampány vezetője, Alistair Darling - a Munkáspárt vezette előző brit kormány volt pénzügyminisztere - a legnagyobb skót városban, Glasgowban csapott össze kedd este.

Eközben a The Herald című glasgow-i lapban csütörtökön mintegy kétszáz függetlenségpárti üzletember nyílt levele jelent meg, amelyben kifejtették, hogy az elszakadás milyen gazdasági előnyöket jelenthet a térségnek, amelyet szerintük London gyakran inkább "fejős tehénnek" tekint, mintsem a brit gazdaság stratégiailag fontos részének.

A nyílt levél válasz arra a szerdán, a The Scotsman című skóciai lapban közölt állásfoglalásra, amelyben 120 nemzetközi nagyvállalat vezérigazgatója érvelt Skócia függetlenné válása ellen. A nyílt levél szerint a skót gazdaságot rendkívül erős szálak kötik az Egyesült Királysághoz, és e kapcsolatrendszertől függ csaknem egymillió skóciai munkahely.

Ez eddig a két legnagyobb szabású összehangolt véleménynyilvánítás az üzleti szféra részéről a szeptember 18-án esedékes skóciai függetlenségi népszavazás ügyében.

Válasz.hu

2014. augusztus 27., szerda

Skócia - Apró lépés az ország függetlenedése felé?

Nagy fölénnyel a függetlenséget pártoló skót kormányfő nyerte a Skócia elszakadásáról kiírt népszavazás második televíziós vitáját.

Alex Salmond és ellenfele, a Better Together (Jobb együtt) nevű skót függetlenségellenes kampány vezetője, Alistair Darling - a Munkáspárt vezette előző brit kormány volt pénzügyminisztere - a legnagyobb skót városban, Glasgowban csapott össze a közvélemény-kutatási adatok sugallta preferenciák alapján kiválasztott 200 fős közönség előtt.

A kedd hajnalba nyúló heves, sokszor személyeskedésig durvuló vita után a The Guardian című vezető baloldali brit napilap megbízásából, 505 fő bevonásával elvégzett gyorsfelmérés - a bizonytalanok kiszűrésével számolva - azt mutatta, hogy a választók 71 százaléka szerint Salmond teljesített jobban, és 29 százaléknyian vélték úgy, hogy a tévévitát Darling nyerte meg. (...)

A mostani, második tévévita utáni felmérés átlagán belül drámai megítélésbeli különbség mutatkozott a függetlenségpárti és az elszakadást ellenző szavazók között. A függetlenségre igent mondók 98 százaléka mondta azt, hogy a vitát Alex Salmond nyerte, és mindössze 2 százalékuk érezte jobbnak Darlingot. A függetlenséget elvetők körében ugyanakkor 59:41 volt a vélemények megoszlása Alistair Darling javára.

A The Guardian által megszólaltatott választási szakértők hangsúlyozták azonban, hogy ezek a számok korántsem azonosak a szeptember 18-ára kiírt népszavazás várható eredményével. A lap összesítése szerint a választói szándékokat felmérő legutóbbi közvélemény-kutatások átlaga alapján még mindig 14 százalékpontos támogatottsági előnyben van a Skócia függetlenségét elvető tábor: az elszakadás ellen jelenleg 57 százaléknyian, a függetlenségre 43 százaléknyian voksolnának a bizonytalan szavazók kiszűrésével számolva.

Az első televíziós vitához hasonlóan a mostaninak a középpontjában is elsősorban az állt, hogy mi lesz Skócia fizetőeszköze elszakadás esetén, különös tekintettel arra, hogy a brit kormány már korábban egyértelműen elvetette a fontunió fenntartását Skócia függetlenedése esetére. (...)

Kitekintő

2014. augusztus 21., csütörtök

Egyesült Királyság - Az angolok ragaszkodnának Skóciához

Az angolok jelentős többsége azt szeretné, ha Skócia a brit unió fenntartására voksolna a szeptemberi népszavazáson.

A Cardiffi és az Edinburghi Egyetem szakértői által közösen elvégzett, szerdán ismertetett átfogó felmérésből kiderül azonban az is, hogy ha Skócia mégis az elszakadás mellett döntene, akkor az angolok zöme szerint nem szabadna megengedni számára a font további használatát nemzeti fizetőeszközként.

A kutatás adatai szerint Anglia lakosságának 59 százaléka pártolja, hogy Skócia továbbra is Nagy-Britannia része maradjon, és mindössze 19 százalékuk látná szívesebben Skóciát független országként.

Ez utóbbi esetben azonban az angolok 53 százaléka utasítaná el, hogy az Egyesült Királyság fennmaradó része beleegyezzen a skót kormány által szorgalmazott fontunió létrehozásába.

Erről folyik a leghevesebb vita London és Edinburgh, valamint a függetlenségpárti kampányszervezet, a "Yes Scotland" és az elszakadás ellen kampányoló "Better Together" (Jobb együtt) között.

Alex Salmond skót miniszterelnök folyamatosan azzal érvel, hogy semmi nem akadályozhatja meg a font további használatát nemzeti fizetőeszközként. Visszatérő szavajárása szerint "a font nem Anglia fontja, hanem Skóciáé is".

A brit kormány azonban ettől mereven elzárkózik. A hivatalos londoni álláspontot megfogalmazó, nemrégiben kiadott brit pénzügyminisztériumi közlemény szerint "ha Skócia otthagyja az Egyesült Királyságot, otthagyja a fontot is".

A minisztérium szerint az Egyesült Királyság nem vállalhatja azt a kockázatot, hogy adófizetőinek kelljen szükség esetén pénzügyileg kisegíteniük "egy külföldi országot és annak bankjait".

George Osborne brit pénzügyminiszter a BBC-nek nyilatkozva nemrégiben ezt azzal nyomatékosította, hogy a brit font "nem CD-kollekció, amelyen szakítás után osztozkodni lehet".

A skót kormány szeptember 18-ára írta ki a népszavazást arról, hogy Skócia elszakadjon-e a 307 éves brit uniótól. A közvélemény-kutatások rendre azt mutatják, hogy a skótok többsége sem támogatja a függetlenséget; a legutóbbi felmérés alapján jelenleg a skót választók 54 százaléka szavazna az elszakadás ellen.

Híradó/MTI

2014. augusztus 19., kedd

Évforduló - Augusztus 19.

Stuart Mária átveszi a hatalmat Skóciában
(1561)


Első férje, II. Ferenc francia király halála (1560. XII. 5.) után Stuart Mária skót királynő visszatér hazájába. Stuart Mária célja az angol koronára támasztott igényének érvényesítése. Mivel VIII. Henrik legidősebb nővérének, Margitnak unokájaként joga van az angol trónra, biztosítékot szeretne kapni I. Erzsébettől, hogy ő fogja örökölni azt. Az egyházpolitikai kérdésekben eleinte semleges Mária Henry Stuarttal, Darnley lordjával kötött házassága (1565) után harcot hirdet a kálvinizmus ellen.


A szalánkeméni csata
(1691)

„Die scherffste und blutigste Schlacht, welche in diesem seculo vorbeigangen – Az évszázad legkeményebb és legvéresebb ütközete.”
(Bádeni Lajos őrgróf a szalánkeméni csatáról)


1691. augusztus 19-én vívták a Lajos bádeni őrgróf vezette császári hadak és Köprülü Musztafa oszmán nagyvezír seregei a szalánkeméni csatát, mely a keresztény fél győzelmével zárult, és véget vetett az előző évben indított sikeres török offenzívának.


A központi hatalmak hadserege Tarnopolnál áttöri az orosz arcvonalat
(1917)



Halálra ítélik Pol Potot
(1979)

Távollétükben népirtás vádjával halálra ítélik Pol Potot és Jeng Szárit, Kambodzsa volt vezetőit.


Múlt-kor/Rubicon

2014. április 27., vasárnap

Évforduló - Április 27.


Elbukik a Stuart-pártiak utolsó restaurációs kísérlete


1746. április 27.-én Vilmos Ágost, II. György angol király testvére, Cumberland hercege, az angol csapatok parancsnoka Culloden Moor mellett véres csatában megsemmisítő vereséget mér a Stuart Károly Edvárd trónigényét érvényesíteni kívánó skót és francia csapatokra.  A skót felföldön kilenc napig dúlnak a fegyveres harcok. Ez a Stuart-ház katolikus híveinek utolsó restaurációs kísérlete.
Forrás: Múlt-kor


2014. február 2., vasárnap

Genetika - A Stewart vagy Stuart nevű brit férfiak fele királyi származású

A Stewart vagy Stuart családnevű brit férfiak fele királyi származású - derítette ki egy DNS-vizsgálat Nagy-Britanniában. A szigetországban mintegy 35 ezer ilyen nevű férfi él, így bő 17 ezernek csörgedez ereiben királyi vér.

II. Róbert skót király
A The Daily Telegraph című brit lap pénteki jelentése szerint a Stewart/Stuart királyi eredet skót gyökerű, ám nem Stuart Mariától ered, hanem jóval korábbról: Sir John Stewartig vezethető vissza, aki 1298-ban halt meg William Wallace oldalán harcolva az angolok ellen a falkirki csatában. Az ő unokájából lett azután az első Stewart király Skóciában II. Róbert néven, aki anyja - Marjorie Bruce - révén unokája Robert Bruce-nak, a bannockburni győzőnek. (Az 1314-es bannockburni csatában Robert Bruce döntő győzelmet aratott a túlerőben lévő angol sereg felett és kivívta Skócia függetlenségét. Ő volt egyébként Skócia első Róbert nevű királya, 1306-tól uralkodott haláláig, 1329-ig.)

A Sir John Stewart és fiai földi maradványaiból vett DNS-minta megmutatta, hogy mindhárman hordoztak magukban az Y-kromoszóma S781+ jelű markerét. Sir John fivére, James és az ő leszármazottai DNS-e viszont nem tartalmazza ezt a genetikai ismertető jegyet. Ebből következőn - magyarázta a lapnak Jim Wilson, a kutatást végző tudócsapat vezetője - az S781-es marker Sir Johnnál jelent meg, apjánál még nem, különben Sir John fivérének és az ő leszármazottainak a DNS-ében is benne lett volna, illetve benne lenne. Sir John vérvonala viszont azóta is hordozza ezt a markert, így azonosíthatók jelenkori leszármazottai. A kutatók ezt keresték a ma élő Stewart és Stuart nevű férfiak DNS-ében, és így jutottak arra, hogy 50 százalékuknak királyi felmenői vannak.

Forrás: Kárpátinfo

2013. november 30., szombat

November 30. - Hazatér Skóciába a Sors Köve

A kőnek bibliai eredetet tulajdonítanak: a monda szerint ezen nyugtatta fejét Jákob, amikor álmában megjelent a mennybe vivő lajtorja. A kő ezután Egyiptom, Szicília és Spanyolország közvetítésével érkezett az ír szigetre, ahol állítólag az írek védőszentje, Patrick is megáldotta. 

Ezt követően kapta a Sors Köve elnevezést. Skóciában először 836-ban, a Perthhez közeli Scone-ban koronáztak rajta királyt (innen másik neve: a Scone-i kő). A skót királyokat ezután hagyományosan itt koronázták egészen 1296-ig. Ekkor a Walest is leigázó, Arany János által is megénekelt, I. Edward angol király elragadta a skótoktól, s Londonba, a Westminster apátságba vitette. A skót függetlenség jelképe 1996-ban innen tért vissza Skóciába, annak egykori fővárosába, Edinburghba. A követ azonban a királyok londoni koronázására mindig vissza kell vinni, hiszen a brit uralkodót továbbra is ezen a kövön koronázzák.

Forrás: Múlt-kor

2013. november 15., péntek

November 16. - Skóciai Szent Margit

*Reska, 1047. +Edinburgh, 1093. november 16.

Margit sorsát, születésétől haláláig a világtörténelem jobban meghatározta, mint a többi fejedelmi családból született gyermekét. Ezt életrajzírója, Durmferline-i Theoderich szerzetes is érezhette, mert a szent életrajzában -- amelyet Margit leányának, Matildnak, Anglia királynőjének írt -- a szokásosnál nagyobb helyet szentelt a történeti eseményeknek.

Mintegy két évvel Margit születése előtt Nagy Alfréd utódait letaszították a trónról és elűzték Angliából. Erre okot is szolgáltattak. Dédapjuk, akit a nép ,,Tanácstalan Ethelréd''-nek nevezett, a dánokkal régóta meglévő szövetséget, amely biztosította az angolszász királyságot, tönkretette azzal, hogy az Angliában lévő dánokat orvul meggyilkoltatta. A dán király bosszúhadjáratában Ethelréd életét vesztette, első házasságából való fiát, Ironside Edmundot pedig később gyilkolták meg. Dánia királyát, Knudot ismerték el Anglia új uralkodójának. Trónja megerősítése érdekében Knud feleségül vette Ethelréd második feleségét, a normann Emma hercegnőt. Emma két kiskorú fia nagybátyjukhoz menekült Normandiába.

A fiúkat először Norvégiába vitték, amelynek királya, Szent Olaf mint viking Ethelréd szolgálatában állt. Amikor tíz évvel később Knud Norvégiát is meghódította, a két fiú, bizonyára Olaffal együtt, akinek a sógora Kijevben uralkodott, Kelet-Európába jött. Az első biztos adat, amellyel Margit atyjáról, Edmundról rendelkezünk, az, hogy Magyarországon élt, és Szent István király rokonságából vette feleségül Ágotát (aki egyes történészek szerint Szent István húga, mások szerint Gizella rokona volt).

Margit valószínűleg 1047-ben született, s az e házasságból származó három gyermek közül a legidősebb volt. Edmund jól érezhette magát Magyarországon, hiszen atyjának mostohatestvére, Eduárd 1041-ben elfoglalta Anglia trónját, tehát már nyugodtan hazatérhetett volna. Amikor ugyanis Knud mindkét fia meghalt, Eduárdot hazahívták, hogy véget vessenek az idegenek uralmának Angliában. De tudomásul kellett venniük, hogy a korábbi idegen uralmat egy másikkal cserélték föl. Eduárd ugyanis egész ifjúságát Normandiában töltötte. Amikor Anglia királya lett, majdnem kizárólag normannokkal vette körül magát. Anglia egyháza és kultúrája az ötvenéves dán fennhatóság alatt nagy sebeket kapott, kézenfekvő volt tehát az új király számára, hogy a püspöki és apáti székekbe képzett, a clunyi reform szellemét képviselő normann klerikusokat hozzon. A hivatalnokok is mind Eduárd ifjúkori, normann barátai lettek. Házassága gyermektelen maradt, s lassan közismertté vált, hogy a trónt elígérte Normandiai Vilmosnak, a nagybátyjának. Ilyen ígéretre Eduárdnak nem volt joga, mert Angliában a királyság nem vröklődött, hanem választás útján szállt tovább. A ,,Bölcsek Tanácsa'' volt arra hivatva, hogy az örököst megválassza. Az uralkodó dinasztiának csupán hagyományos joga volt ahhoz, hogy a választás lehetőleg egy családtagra essék. Így a Bölcsek Tanácsa, ez a tősgyökeresen angolszász hivatal elérte, hogy Alfréd utolsó életben lévő ivadékát visszahívják a trónra.

Küldöttség indult tehát Magyarországra, hogy a király unokaöccsét és családját visszahozzák Angliába. 1057-ben vagy valamivel korábban érkezett Edmund a feleségével, Ágotával s gyermekeivel: Margittal, Krisztinával és Edgárral Anglia földjére, amely természetesen idegen volt számára. Margit ekkor tíz éves lehetett, s hogy miként fogadta ezt a hazatérést, arról életrajzírója nem emlékezett meg. Edmundot királlyá koronázták, de néhány év múlva meghalt.

Ezáltal ismét előtérbe került a trónutódlás kérdése, mivel gyermekeket nem szoktak királlyá választani. A figyelem egyre inkább a mindenki által szeretett, bátor Harald, az angolszász Edán nemesi párt jelöltje felé irányult.

Normandiai Vilmos korábban, amikor Harald hajótörés miatt a normann partokra vetődött, megeskette, hogy támogatni fogja az ő trónkövetelését. Amikor Eduárd 1066-ban meghalt, Harald ezt az esküt, mert kikényszerített volt, érvénytelennek nyilvánította és elfogadta a királyválasztást. A folytatás az lett, hogy uralkodása nem tartott egy évig sem, mivel a hastingsi csatában elesett. A Bölcsek Tanácsa most, utolsó kísérletként Anglia függetlenségének megvédésére, a fiatal Edgárt, Edmund és Ágota fiát, Margit testvérét választotta királlyá. De Hódító Vilmossal szemben a gyermek Edgárnak nem voltak esélyei, már csak azért sem, mert a legfontosabb állami hivatalok normannok kezében voltak, akik hercegüket, Vilmost ujjongva ünnepelték mint királyt.

Edgár, anyjával és nővérével Margittal együtt, Anglia ősi ellenségéhez, Skóciába menekült. Akkor Malcolm uralkodott Skóciában, akit alattvalói ,,Véres''-nek hívtak. Félelmetes kegyetlenséggel állt bosszút Macbeth hívein, aki atyját megölte és elragadta a trónt. Anglia határvidékének lakói is többször megszenvedték ezt az irtóhadjáratot. Malcolm Anglia belső bizonytalanságát és az angolszász uralkodócsalád távollétét arra használta föl, hogy újra meg újra betört az országba. Ugyanakkor megszerezte magának Margit kezét, aki csak családjának sürgetésére mondott igent a házasságra.

Margitról attól az időtől kezdve kapunk élesebb vonásokkal rajzolt képet, hogy Skócia királynéja lett. Életrajzában ez áll: ,,Malcolm a legnemesebb családból vett magának feleséget, aki még nemesebb volt bölcsességében és jámborságában.. hatására a király elhagyta vad szokásait... Egész környezete megváltozott Margit körül... Előtte többé egy durva szót ki nem ejtettek.'' Életrajzírója azt is közli, hogy Margit -- és nem a király -- összehívta a skót egyház zsinatát, hogy a római egyház szokásaitól eltérő szokásoktól, amelyek az egykor Írország felől megtérített skót egyházban még mindig föllelhetők voltak, megszabadítsa a skótokat. A királyné a zsinaton tárgyalt teológiai kérdésekhez is hozzászólt. Akkoriban éles viták folytak arról, hogy a bűnös embernek egyáltalán szabad-e Krisztus Testét magához vennie. Margit azt a nézetet képviselte a zsinat előtt, hogy - - jóllehet valamennyien bűnös emberek vagyunk -- ha valaki meggyónt, megbánta bűneit, megtette az elégtételt, és hittel járul a szentáldozáshoz, az a Szentírás szerint nem ítéletre, hanem bűnei bocsánatára méltó.

Nemcsak az életrajzíró Theoderichtól, hanem más forrásokból is tudjuk, hogy Skócia népe hálás szeretettel tisztelte Margit királynőt, aki templomokat és kolostorokat épített, és minden nyomorúságos szenvedőn segített. Az irgalmasság tetteinek gyakorlásával emléket állított az emberek szívében. Margit, aki Alfréd családjának utolsó királynéja volt, minden angol királynő anyja is lett azáltal, hogy leánya, Matild Hódító Vilmos legkisebb fiának, a Vilmos utódjává tett I. Henriknek lett a felesége.

Margit 1093. november 16-án halt meg, négy nappal azután, hogy a férje, Malcolm és idősebb fia az angolok elleni csatában elestek. A nép körében azonnal szentként kezdték tisztelni; ünnepélyes szentté avatása 1261-ben történt. Margit és Malcolm földi maradványait a reformáció idején Spanyolországba menekítették, az Escorial templomában nyugszanak.

Ünnepét 1673-ban vették föl a római naptárba, június 10-re. 1969-ben november 16-ra helyezték át.


Theoderich a következő jelenetet örökítette meg röviddel a szent halála előtt: ,,Amikor a királyné halálán volt, belépett hozzá a szobába egyik fia. Éppen a harctérről jött, a lelke súlyos bánattal volt teli, hiszen anyjának azt kellett volna jelentenie, hogy atyja és testvére a csatatéren maradtak holtan, és most anyját is halálán látja. Miközben szívét eltöltötte a keserűség, a királyné összeszedve utolsó erejét, megkérdezte, mi van férjével és a másik fiával. A fiú, arra gondolva, hogy ha az igazat mondja, azzal megöli édesanyját, csak annyit válaszolt, hogy jól vannak. A királynő azonban fölsóhajtott, és ezt mondta: Tudom, tudom, de megesketlek téged a kezemben lévő keresztre, mondd el nekem a valóságot. Így a fiú elmondta a történteket. S ekkor Margit ahelyett, hogy asszonyoknál szokásos jajgatásban tört volna ki, ez a keresztény lélek az égre emelte a szemét és két karját, majd az Istent dicsérte azért, hogy élete utolsó órájában még ilyen nagy szenvedésben lehetett része.''

A szentté avatás alkalmával ereklyéit kiemelték, s a legenda szerint a következő történt. Felnyitották a sírt, és a maradványokat egy ezüst ravatalra helyezték, hogy a templom szentélyébe vigyék át. Amikor a menet Malcolm király sírboltja előtt haladt el, meg kellett állniuk, mert az ereklyét vivők nem tudtak továbbmenni. Akkor egy öregember azt tanácsolta, hogy emeljék ki Malcolm csontjait is, és helyezzék oda Margit mellé. Mikor ez megtörtént, folytathatták útjukat.

Ez a csodás elbeszélés azt a meggyőződést tükrözi, hogy Margit megszelídítette és szentségben maga mellé vette Malcolmot. 

 
Istenünk, ki Szent Margitot arra választottad, hogy különös szeretettel szeresse a szegényeket, kérünk, segíts, hogy közbenjárására és példáját követve mi is megmutathassuk felebarátainknak, mennyire jó vagy!

Forrás: Katolikus.hu/Szentek