A következő címkéjű bejegyzések mutatása: André-Joseph Léonard. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: André-Joseph Léonard. Összes bejegyzés megjelenítése

2014. november 1., szombat

Belgium - Kétféle püspök

Filip Mazurczak írása André-Joseph Léonard érsek munkásságáról


André-Joseph Léonard megérdemli, hogy komolyan tanulmányozzák azok a katolikus vezetők, akiket foglalkoztat, hogyan lehetne a hitet újra lángra gyújtani a nyugati világban.

A katolicizmus újjáélesztése annak hagyományos szívét képező területeken legalább egy fél évszázadon keresztül az egyház lelkipásztori prioritása volt. Ebből a szempontból Belgium példája iránymutató esettanulmány. Évtizedeken át híres volt a teológiai kalandvágyról, miközben az egyházközségek és a szeminárimukok rohamtempóban ürültek ki. Ám André-Joseph Léoanard érsek prímássága alatt, 2010 óta, a papi hivatásokra özönlöttek és az Egyház kilépett a katakombákból. Drasztikusan szakított országa utolsó éveinek katolikus történetével. Most sokan azt kérdezik: vajon az ő vezetési stílusa a megoldás a Nyugat elkereszténytelenedésére? 

Valaha a világ legelkötelezettebb katolikus országainak egyike, Belgium 1830-ban szerezte meg a függetlenséget a hollandoktól, amikor a francia nyelv és a katolicizmus voltak a belga nemzeti identitás legfőbb meghatározói. Hosszú ideig a belga egyik volt a világ legkatolikusabb társadalmainak, olyan személyiségeket adva, mint Molokai Szent Damján, a misszionárius pap, aki a leprásokat ápolva halt meg, vagy a tisztelendő Georges Lemaître, a pap és fizikus, aki a Nagy Bumm elméletet találta fel.

Ez a katolikus örökség erodálódott a II. világháború után. A növekvő jólét versengett a hittel. E közben, mint Nyugat-Európa legnagyobb részében, a belga papság félreértelmezte a II. Vatikáni Zsinatot, s tévesen azt állította, hogy Szent XXIII. János pápa aggiornamentója azt jelenti, hogy a hagyományos erkölcs fogalmai megváltozhatnak. Ez káoszhoz, zavarodottsághoz és tanításbeli hibákhoz vezetett. Például, miután VI. Pál pápa megvédte az egyháznak a szexualitásra vonatkozó hagyományos tanítását az 1968-as Humanae Vitae-ben, a belga püspökök kijelentették, hogy a személy saját lelkiismerete ellentétes következtetésre juthat. Mindeközben a hagyományos vallásgyakorlás formáit, így a körmeneteket és a rózsafüzért elvetették, mint a múlt relikviáit.

Gottfried Danneels bíboros, Belgium prímása (1979-2010) csak elősegítette a hanyatlást. Nyilvánosan kétségbe vonta az Egyház tanításait a nők pappá szentelése, a homoszexualitás és a fogamzásgátlás kérdéseiben. A 2005-ös konklávé idején a listavezető „papabile” volt, akit a progresszivisták fehérbe öltözve álmodtak a Szent Péter-bazilika erkélyére. Ám pár évvel később a reputációja lehanyatlott, mivel kiderült, tudott az egyházmegyéjébe tartozó papok által gyerekek ellen elkövetett szexuális visszaélésekről, s mégsem tett semmit.

Ebben az időszakban a belga misére járás 5-10%-ra esett le. Belgium volt az egyik első olyan ország, ahol legalizálták a saját kérésre történő magzatelhajtást, az euthanáziát és az azonos neműek házasságát – nagyon gyenge katolikus ellenkezéssel. A katolikus tanulás egykori világfővárosa, a Leuveni Katolikus Egyetem mellett a Georgetown úgy néz ki, mint az Üdvözlégy.

Amikor André-Joseph Léonard érsek követte Daneels-et 2010-ben, mint Belgium prímása, azonnali változtatásokat vezetett be. Az 1960-as évek óta nem volt a belga egyház ilyen hangos. Amikor Belgiumban nemrég legalizálták a gyerek-eutanáziát, az érsek imádságra és böjtölésre kérte híveit az intézkedések ellen. Február 6-án, amikor a belga parlament szavazott az intézkedésről, Léonard az ország minden városában imavirrasztást szervezett, remélve, hogy e perverzió ellen imádkozó ezrek látványa megmozgatja a képviselők lelki ismeretét.

Léonard újjáélesztette a hagyományos katolikus kegyességet is, gyorsan megtartva az első úrnapi körmentet Liege-ben, 1970 óta először. Rendszeresen mond latin misét (a rendkívüli forma szerint), az utóbbi évek liturgikus visszaéléseinek orvoslására felajánlva.

Létrehozta a Szent Apostolok Közösségét, amely három papból és hét szeminaristából áll, akik filozófiájukat Michel-Marie Zanotti-Sorkine tisztelendő, az új evangelizáció egyik francia fényességének a spiritualitására alapítják. Reverendát viselnek (ritka látvány a zsinat utáni belga egyházban), amikor Istenről beszélnek a belgáknak. A múlt hónapban a közösség megóvta a felszentelés eltörlésétől a Brüsszel közepén fekvő Szent Katalin-templomot, mely paphiány miatt három éve zárva volt. Nem olyan rég a Szent Katalin-templom még halpiacnak volt kinézve; ma a kortárs Európa egyik legdinamikusabb evangelizáló csoportjának székhelye.

Sokan nem olyan lelkesek Léonardtól. Amikor az ország prímása lett, a belga egészségügyi miniszter szembeállította a „nyitott” és „toleráns” Danneels-szel, azt állítva, hogy a kiválasztása veszélyezteti az egyház és az állam szétválasztását. (Ironikus, mert annak, ahogy egy állami tisztségviselő akarja megmondani, milyen püspököket kell kiválasztani, jozefinista mellékíze van.) 2011-ben homoszexuális aktivisták süteményeket vágtak Léonardhoz egy előadása során. Amikor tavaly Léonard abortuszellenes előadást tartott a Brüsszeli Egyetemen, radikális feministák vízzel öntötték le. Léonard imádkozni kezdett és megáldotta támadóit.

E támadások ellenére a belga katolicizmus hosszú évtizedek után először mutatta a növekedés jeleit. A számok magukért beszélnek: a 2012/2013-as egyetemi tanévben a belga szeminaristák száma 67-ről 89-re nőtt. Amikor Léonard namur-i püspök volt, a hivatást választók száma ott is jelentősen növekedett.

Szerencsétlen, hogy Ferenc pápa nem emelte Léonard érseket bíborossá az idei konzisztóriumon. Annak a romhalmaznak az alapján, amivé a belga katolicizmus lett, Brüsszel nem feltétlenül bíborosi püspöki szék, de az figyelemre méltó fordulat, amelyet Léonard elért, kiérdemelte volna számára a vörös kalapot. Mivel csak egy évre van a püspöki nyugdíjkorhatártól, nem sok alkalom lesz már arra, hogy bíborossá tegyék.

Szerencsétlen dolog az is, hogy Ferenc Danneels bíborost favorizálta, a családról szóló rendkívüli szinódusra szinódusi atyának nevezte ki, ami furcsa választás volt, mert 81 évesen Danneels nemcsak régen túl van a püspöki nyugdíjkorhatáron, de már konklávében sem vehet részt. (Léonard csak azon az alapon vehetett részt a szinóduson, hogy ő a belga püspöki konferencia elnöke; s a megfelelő pozíciót betöltők minden országból automatikusan ott voltak.)

E mulasztás ellenére, André-Joseph Léonard megérdemli, hogy komolyan tanulmányozzák azok a katolikus vezetők, akiket foglalkoztat, hogyan lehetne a hitet újra lángra gyújtani a nyugati világban.

Filip Mazurczak a George Washington Egyetemen szerzett MA fokozatot nemzetközi kapcsolatok szakon. Több folyóiratban publikál, így a The European Conservative-ban, a Visegrad Insight-ban, és a Tygodnik Powszechnyben is.

Mandiner

2013. október 10., csütörtök

Az eutanázia aláássa a társadalmi szolidaritást

André-Joseph Léonard mechelen-brüsszeli érsek felhívja a figyelmet az eutanáziát kiterjesztő belga törvényjavaslat veszélyes társadalmi hatásaira. 

André-Joseph Léonard
A korábbi hírünkben felvázolt belga törvényjavaslat, amely az eutanáziát kiskorú gyermekekre is kiterjesztené, továbbra is kemény vita tárgya. Az eutanáziát kiszélesítő törvénynek az is veszélye, hogy megnyit egy kaput, amely aztán egyre szélesebbre tárul. A vita jelenlegi szakaszában a Belgiumban 2002-ben elfogadott törvényt kívánják kiterjeszteni a 15 év alatti gyermekekre és az Alzheimer-kórban szenvedő betegekre. Ha javaslatot jóváhagyják, az orvosok véget vethetnek egy gyermek életének, ha olyan helyzetben van, amelyre orvosilag nincs megoldás, testi vagy pszichés szenvedése elhúzódó és elviselhetetlen, és eutanáziát kér. Az is kérhetné a kegyes halált, aki „elviselhetetlenül” szenved. 

André-Joseph Léonard mechelen-brüsszeli érsek a SIR-nek adott interjújában rámutatott: ebben a kérdésben az egyéni szabadság üt vissza, amely szerint minden ember saját életének és halálának ura, azaz ő rendelkezhet arról, mikor és hogyan haljon meg. A téma minden bizonnyal a mai kulturális közegben gyökerezik. A halál idejéről és módjáról való döntés azonban másokat is bevon a megvalósításba. Azt kéri, hogy orvosok, ápolók, az orvosi személyzet, gyógyszerészek alkalmazkodjanak, igazodjanak az illető akaratához, és tegyenek eleget annak. Megtévesztő tehát azt gondolni, hogy az eutanázia választása csak az érdekelt személyt érinti, vagy hogy itt az egyén szabadságáról van szó: ez a választás másokat is bevon az eljárásba. 

Azzal kapcsolatban, hogy hogyan hat vissza a társadalomra egy eutanáziát engedélyező törvény, tapasztalata
(WordPress)
alapján az érsek megállapította: árt az emberek közti szolidaritásnak. Alapjában véve az eutanáziáról való törvényalkotás nem tudatosan, de azt a gondolatot táplálja a közvéleményben, hogy mindenkinek egyedül kell megoldania saját problémáit. 

„Amitől leginkább tartok – mondta André-Joseph Léonard –, éppen az a benne meghúzódó, álnok hatás, az a légkör, amely különösen nagy befolyással lehet az idősekre, azokra, akik nem tudják ellátni magukat: ha nehéz helyzetben vannak, úgy dönthetnek, hogy aláírnak egy papírt azt gondolva, hogy halálukkal megoldanak minden problémát, nem lesznek többé terhére senkinek. A gondolatmenet világos: ’érzem, hogy öregszem, kezdem elveszíteni mentális és fiziológiai képességeimet, jobb, ha meghalok’. Az eutanázia lehetősége olyan légkört teremt – a szolidaritás helyén, amely a gyengébbekkel való törődést is magába foglalja –, amelyben burkoltan ott rejlik a gyengébbtől való megszabadulás, amikor az teherré válik a közösség számára.” 

 A brüsszeli érsek határozott véleménye, hogy meg kell állnia az eutanázia kiterjesztésére irányuló folyamatnak. Egy törvényjavaslat szülői beleegyezés nélkül is jogot biztosítana a kiskorúaknak az eutanáziához. A tervek között szerepel a lehetőség kibővítése a demenciában vagy Alzheimer-kórban szenvedőkre is. Ezek a javaslatok aláássák a társadalmi kötelékeket és az emberek közti szolidaritást is – hangsúlyozta. Fennáll a veszély, hogy a megnyitott kapu egyre inkább kitárul.