Európa - "Abortuszturizmusra" buzdítanak civilek, jogvédők

Európa-szerte kínál "lehetőséget" a terhesség megszakítására az Abortourism elnevezésű fiktív utazási iroda. A nonprofit vállalkozás jóvoltából a nők kiválaszthatják, hol, mennyi pénzért szeretnék elvetetni a magzatot. A Fiatal Képzőművészek Stúdiója Egyesület kezdeményezésére létrehozott honlapot a Norvég Alap közel négyezer euróval támogatta, partnereik közt pedig olyan szervezetek vannak, mint az Ökotárs Alapítvány vagy a Soros György által is támogatott Patent Egyesület.

Tengerparti utazás helyett olyan városokat ajánl egy alig két hete létező honlap, ahol a nők bátran, biztonságos vagy kevésbé biztonságos körülmények között vetethetik el magzatukat. Az Abortourism Utazási Iroda honlapján találhatunk hároméjszakás "utazás" Barcelonába 35 600 forintért, ahol recept nélkül kapható fogamzásgátló tablettát is kapunk. A moldovai Chisinauban 62 ezer forintért, regisztráció nélkül, kedvező áron vásárolhatjuk meg a döntéshez való jogunkat: műtétileg a 12., gyógyszerrel a 9. hétig végzik az abortuszt. Műtéti terhességmegszakítást Bukarestben is kérhetünk, 134 ezer forintért, a szlogen szerint itt valóra válnak az álmok a személyes autonómiáról.

(...) az egyes ajánlatoknál az is fel van tüntetve, a terhesség hányadik hetéig "érdemes" az adott várost és kórházat felkeresni. A honlapról az is kiderül, mindössze két állam van Európában, ahol az abortusz illegális: San Marino és Málta.

Az abortuszt népszerűsítő fiktív utazási iroda a Fiatal Képzőművészek Stúdiója Egyesület kezdeményezésére jött létre, a Norvég Alap közel négyezer eurós támogatásával. A nonprofit, társadalmi kezdeményezés „Személyes határok az államhatárok felett” szlogenjével, az abortuszturizmus jelenségén keresztül hívja fel a figyelmet arra, hogy egyes országokban nehezebb a hozzáférés a terhességmegszakításhoz és a fogamzásgátláshoz. Mint írják, ez korlátozza a nőket abban, hogy szabadon rendelkezhessenek a testük felett és gyakorolják a méltósághoz való jogukat.

Magyar Katolikus Püspöki Kar: Nyilatkozat a megfogant élet védelmében (Esztergom, 1991. július 17.): 

"A biológia egyértelmű megállapítása, hogy az új élet a megtermékenyítés pillanatában kezdődik el. A megtermékenyítéskor olyan minőségi változás történik, amelyből tévedhetetlenül ember fejlődik ki. A magzat az első pillanattól kezdve önálló emberi élőlény, még ha nem is tud az anyától függetlenül élni, fejlődni. Amint a megszületett gyermek sem élő sejtek halmaza, amelyet tetszés szerint lehet életben hagyni vagy elpusztítani, ugyanígy a magzat sem tekinthető csupán a sejtek halmazának, amelyet egyéni tetszés szerint lehet megtartani vagy megölni. Nem is az anya testének a része, amelyet operációval el lehet távolítani. A magzat már önálló emberi lény!"

A honlap "célja", hogy „az emberi jogokat sértő, tévhiteket terjesztő propagandatevékenységeket leleplezze, így a nők ellen az egészségügy intézményrendszerén keresztül megnyilvánuló gyűlöletkeltést megmutassa”. Vagyis [papíron] a nemi alapú hátrányos megkülönböztetés ellen lép fel, és a jogtudatosság gyakorlására buzdít. Szerintük az abortuszhoz való korlátozásmentes hozzáférés össztársadalmi felelősség, valamint hogy a nők hibáztatása és a bűntudatkeltés elfogadhatatlan. Az Ökotárs és a Patent egyesület által is támogatott, abortuszt pártoló portál szerint Magyarországon egészséges nőkre hatalmi önkénnyel kényszerítenek beavatkozást, mivel az abortusz legális ugyan, de nem tablettával, és egyebek között ezért lesznek nők abortuszturisták, ha megtehetik.

Az Amnesty International a magzat jogai ellen? (Mandiner, 2012. január 7): 

"Nem abszurd, hogy a jogvédő szervezetek világszerte tiltakoznak a halálbüntetés ellen, de a legvédtelenebb és legártatlanabb emberi lény, a magzat élethez való joga diplomatikusan szólva másodlagos a számukra? (A Patent Egyesület-félék számára pedig a magzat félelmetes ellenség, szövetdarab, ami lelkiismeretfurdalást okoz.)"

Mint arról többször beszámoltunk, a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) jelentése az Ökotárs által irányított norvég civil támogatásoknál 63 projektből 61-nél tárt föl szabálytalanságot. Megállapították: a norvég pénzek jelentős része – a pályázatok pontszámainak utólagos módosításával – az Ökotárs által vezetett lebonyolító konzorciumhoz és egyes ellenzéki pártokhoz köthető szervezeteknél landolt. A Kehi szerint egyes témákban az Ökotárs még a norvégokat is átverte. Az ügyben jelenleg is büntetőeljárás folyik. A Patent Egyesületet (Patriarchátust Ellenzők Társasága) pedig az az Open Society Foundation nevű nonprofit szervezet is dotálja, amelyet Soros György alapított. A Fiatal Képzőművészek Stúdiója Egyesületet az Emberi Erőforrások Minisztériuma is támogatja. A tárca a Magyar Nemzettel közölte: nincs tudomásuk az egyesület ezen szerepvállalásáról, erre a tevékenységre nem adtak támogatást...

PHS/Magyar Nemzet/Mandiner/Magyar Katolikus Püspöki Kar

Egyesült Államok - Egy új törvény, amely kizárná az abortusz közpénzekből való finanszírozását

„Határozott lépés a meg nem született élet tiszteletben tartása felé, amely tükrözi az amerikai nép akaratát” – így üdvözölte Seán O’Malley bíboros, Boston érseke és az amerikai püspöki konferencia életvédő bizottságának elnöke a Képviselőház által jóváhagyott új törvényt. 

A határozat kizárja az adófizetők pénzének felhasználását a terhesség-megszakítás finanszírozására és a biztosítókat kötelezi, hogy tájékoztatást nyújtsanak arról, ha szerepel biztosítási csomagjukban. A törvény tehát lehetővé teszi az állampolgárok számára, hogy olyan egészségügyi biztosítást válasszanak, amelyek tükrözik értékeiket. 

A törvényjavaslatot január 22-én fogadták el 249 igen és 179 nem szavazattal. O’Malley bíboros a szavazást megelőző hetekben felhívással fordult a Kongresszus tagjaihoz, hogy támogassák a kezdeményezést. A kétoldalú javaslat teljes átláthatóságot teremt az abortusz-szolgáltatások költségeinek fedezése terén. Eddig a biztosítók elkerülhették, hogy csomagjaikban pontosítsák annak megnevezését, mennyit fordítanak a befizetett összegből a megelőzésnek és a nők egészsége gondozásának nevezett ilyen jellegű szolgáltatásokra. 

O’Malley bíboros nyilatkozata szerint a törvény összhangban van az Egyesült Államok jogrendjével, miszerint az állam közpénzekből nem támogathatja és segítheti elő a mesterséges terhesség-megszakítást, arra kényszerítve az adófizetőket, hogy finanszírozzák ezt az erőszakot. A bíboros annak a reményének adott hangot, hogy a Szenátus is hamarosan jóváhagyja a törvényt. 

Vatikáni Rádió

Európa - Életek, melyeket szerves hulladékként kezelnek

Az abortusznak létezik egy sajátos esete: amikor a magzat túléli a művi vetélést. Civil szervezetek mostani kampányukban arra hívják fel a figyelmet, hogy Európában sokszor a terhesség ötödik hónapja után is kíméletlen módon kioltják az életét.

Tavaly év elején még a gyerekek nemének megválasztása miatt elvégzett abortusz ellen nyilvánosan felszólaló Nils Muižnieks emberi jogi biztos – arra hivatkozva, hogy nem tartozik a kompetenciái közé – novemberben nem volt hajlandó átvenni azokat a dokumentumokat négy konzervatív civil szervezettől, melyek bizonyítják azt az európai gyakorlatot, hogy 20. hetüket betöltött, abortuszt túlélő magzatokat hagynak megfulladni. A gyorsabb eredmény elérése érdekében az sem ritka, hogy megfojtják őket, esetleg injekcióval oltják ki az életüket.

A civil szervezetek (a Nemzetközi Katolikus Gyermekiroda, a Katolikus Nőszervezetek Világuniója, a Katolikus Családszervezetek Európai Föderációja, valamint a Jog és Igazság Európai Központja) a Nemzetközi Gyermekjogi Egyezményre és az Emberi Jogok Európai Egyezményére hivatkozva küzdenek azért, hogy az élethez, egészségügyi ellátáshoz és fizikai integritáshoz való jogok ne üres jogszabályhelyek és szép elvek, hanem érvényesíthető szabályok is legyenek. Azaz, hogy biztosítsák az abortusztúlélő gyermekek megfelelő ellátását és túlélését, élethez való jogát.

Jól mutatja az európai szervezetek tehetetlenségét, hogy az Európa Tanács (ET) Miniszteri Bizottsága (47 tagállam külügyminisztere a tagja), az Emberi Jogok Európai Egyezményében kinyilvánított szabadságjogok biztosítója és őre addig sem jutott el tavaly júliusban egy európai parlamenti felszólalás kapcsán, hogy állást foglaljon a kérdésben.

A civilek célja, hogy felhívják a hatalomgyakorlók figyelmét: közel féléves magzatok holtteste kerülhet és kerül szerves hulladékként kukába. Másrészt azért dolgoznak, hogy az érintett EU-s testületek nyilvánosan ítéljék el az embertelen bánásmódot. Az ET Miniszteri Bizottságától várt állásfoglalás azóta is hiányzik. Vajúdnak a hegyek, és még kisegeret sem szülnek? – kérdezhetné az európai állampolgár.

A Jog és Igazság Európai Központja utolsó lehetőségnek egy hivatalos petíció benyújtását tartja az Európa Tanács Parlamenti Közgyűléséhez, hogy az napirendre tűzze az ügy megvitatását. (Erre a közgyűlés eljárási szabályzata lehetőséget ad.) A petíciót itt lehet aláírni. A szignók összegyűjtését és a téma felkarolását a CitizenGo nemzetközi aláírás-gyűjtő oldal vállalta, nevével járulva hozzá ahhoz, hogy minél több európai polgárhoz elérjen a 20. hét után elpusztított magzatok ügye (Magyarországon és számos más államban a 12. hétig engedélyezik az abortuszt, utána csak különleges esetekben van rá mód).

A világszerte több mint kétmillió taggal bíró szervezet befogad a világnézetének megfelelő minden olyan kezdeményezést, amelyek a konzervatív embernek bizonyosan, de mások számára is fontosak lehetnek, és a család, az emberi élet és méltóság, valamint a szabadságjogok védelmére irányulnak – tudjuk meg a CitizenGo magyarországi összekötőjével, Frivaldszky Edittel a mandiner.hu-n készült január eleji interjúból. A madridi székhelyű szervezet magánadományokból finanszírozza tevékenységét, biztosítja függetlenségét, erőforrásait nemzetközi és helyi kampányok szervezésére fordítja.

Legnagyobb sikerének az úgynevezett Estrela-jelentés EP-beli elutasítását tartja, mely dokumentum az abortuszt elindította volna alanyi jogként való elismerésének útján.

Jelenleg a Magyarországon Frivaldszky Edit által szervezett „Egy közülünk” elnevezésűpolgári kezdeményezésre adott európai bizottsági válasz bírósági felülvizsgálatának eredményét várják. A Bizottság a kezdeményezés benyújtása után ugyanis „nem relevánsnak” nyilvánította azt, ami egyet jelent azzal, hogy szerinte döntési jogköre nincs a kérdésben, és megtárgyalásra sem tartja érdemesnek. Ezért fordultak a civilek bírósághoz. (A CitizenGo egyébként a szükséges egymillió helyett 1,8 millió aláírást hozott össze az ügynek.) A civilek hivatalos beadványának átvételével az EU kormányát jogszabály-változtatásra lehetett volna felszólítani, így megakadályozhatóvá téve, hogy a jövőben az Unió „emberi embriók feltételezhető elpusztításával járó tevékenységet finanszírozhasson” – tudjuk meg a beszélgetésből.

Válasz.hu

Spanyol Királyság - Történelmi szavazás a halál kultúrájának visszafordításáért

Az abortusztörvény reformját megszavazta a spanyol parlament, elutasítva az élet ellenes ellenzék indítványát. A Dignitatis Humanae Intézet elnöke, Luca Volonté elismerését fejezte ki a spanyol miniszterelnöknek elkötelezettségéért, amellyel a még meg nem született élet védelmezését erősíti.

Rahoy kormányfő hivatalba lépésekor kitűzte az abortusztörvények szigorítását, amely felé megtette az első lépéseket. Az elmúlt hetekben azonban a nemzetközi abortusz lobbi mindent megtett, hogy megakadályozza a kormány törekvését. Vissza akarta vonatni a törvénytervezetet a parlamentben. Ennek ellenére is a Rahoy vezette kormány kitartott a reform mellett és felemelte hangját a társadalom legsérülékenyebb tagjaiért, a még meg nem született gyermekekért. Luca Volonté nagyra értékelte a spanyol kormány kitartását.

A Spanyol Szocialista Munkáspárt indítványt nyújtott be a törvényjavaslat ellen, de 183 nem és 151 igen szavazattal a parlament elvetette. A törvényt az év során ratifikálják és lép majd életbe. A megfogant és várandós nők jogainak védelmére irányuló átfogó törvény visszaállítja a terhesség-megszakítást mint bűntényt, de enyhíti az abortuszt erőszak vagy az anya fizikai vagy pszichológiai egészségét bizonyító veszély esetén. Továbbá az abortusz klinikától független két orvosnak kell bizonyítania a terhesség-megszakítás szükségességét előre meghatározott feltételek mellett. Ezentúl az abortusz alkalmazását erkölcsi szempontból elítélő orvosoknak biztosítja a jogot, hogy lelkiismereti alapon tartózkodhatnak annak elvégzésétől.

A Dignitatis Humanae Intézet elnöke a törvény kapcsán kiemelte, hogy reményt ad egy új kultúrára, amely egyenlő fontossággal értékel minden emberi életet, elismerve minden gyermek, beleértve a még meg nem született gyermek méltóságát. A spanyol törvény megváltoztatása azt az üzenetet küldi az európai életvédőknek, hogy a halál kultúrája felé hajló jelenlegi irányvonal ellenére lehetséges a még meg nem született gyermek ügyének előmozdítása.

A Dignitatis Humanae Intézet célja az emberi méltóság védelmezése arra az antropológiai igazságra alapozva, hogy az ember Isten képére és hasonlatosságára lett teremtve, tehát veleszületett méltósággal rendelkezik. Az Intézet előmozdítja ezt a szemléletet azáltal, hogy támogatja a közéletben részt vevő keresztényeket. Segíti őket hatékony és koherens válaszokat nyújtani azokra az erőfeszítésekre, amelyek a keresztény szemlélet közéleti elhallgattatására irányulnak.

Forrás: Vatikáni Rádió

Svájc - Népszavazás a bevándorlók számának szabályozásról, az abortusz állami támogatásáról

Az Európai Unióból érkező munkavállalók számának szabályozásáról döntenek vasárnap a svájci állampolgárok; Brüsszelnél már a kezdeményezés is kiverte a biztosítékot. A népszavazást kezdeményező Svájci Néppárt szerint az uniós polgárok elveszik az álláshelyeket a hazaiaktól, s az ország befogadóképessége véges. A svájciak egyébként emellett szavaznak a vasúti infrastruktúra fejlesztéséről és az abortusz finanszírozásáról is.

Újabb sorsdöntő népszavazást tartanak Svájcban február 9-én, amelyen az Európai Unióból érkező bevándorlók számának szabályozásról dönthetnek a polgárok. Az alpesi országban 1999 óta az uniós polgárok mindenféle kötöttségektől mentesen telepedhetnek le, s ha az igenek kerülnek többségbe, akkor véget érhet ez a fajta szabad munkaerő-áramlás. A referendumot a Svájci Néppárt kezdeményezte, mivel véleményük szerint a túl sok bevándorló elveszi a svájciak elől a munkát, nagy terhet jelent az államháztartásnak, valamint irreálisan fölveri a bérleti díjakat és a megélhetési költségeket. Svájcba 2001 óta 700 ezer bevándorló érkezett, és a nyolcmilliós népesség 23 százaléka számít külföldinek.

A voksolás elemzői vélemények szerint veszélyezteti Brüsszel és az ország viszonyát, ami abból a szempontból lehet kellemetlen, hogy az EU a legfőbb kereskedelmi partnere Svájcnak. A feszültséget növeli az is, hogy az unió szeretné, ha Svájci harmonizálná bankszabályozását a 28 uniós tagországéhoz. A referendum egyébként felélesztette azt a vitát az alpesi országban, hogy a bevándorlók mennyiben járulnak hozzá a gazdasági fejlődéshez.

Egyelőre a nemek vannak előnyben

A legfrissebb felmérések szerint a választók 43 százaléka támogatja a bevándorlási kvóta bevezetését, ami hatszázalékos bővülés volt a korábbi hónapokhoz képest. A külföldiekkel szembeni ellenérzések növekedését jelzi az is, hogy egy környezetvédő csoport a nemzeti erőforrásokra hivatkozva állítana korlátot a betelepülők elé. Egyébként az egyik aggodalom abból származik, hogy az ország infrastruktúrája egyesek szerint nem lesz képest lépést tartani Svájc folyamatosan növekvő népességével.

A kvóta bevezetésének ellenzői arra hivatkoznak, hogy Svájc gazdasági teljesítményének 25 százaléka a külföldi munkavállalók teljesítményéből származik, ráadásul míg az EU-ban 10,9 százalékos a munkanélküliségi arány, addig az alpesi országban csak 3,5 százalék. Mások szerint a munkaerőpiac belső szigorítása hasonló lépéseket váltana ki több EU-tagországban, ami nagyban ártana Svájcnak.

Belerúgna Svájcba az Európai Unió

José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke, valamint Richard Jones, az unió berni nagykövete arra figyelmeztet, hogy a népszavazás sikere esetén az unió a többi megállapodást is visszamondhatja, ami megfigyelők szerint súlyosan érintheti Svájc gazdaságát. Az ország külkereskedelmének kétharmadát az Európai Unióval bonyolítja (exportjának 56 százaléka, importjának 75 százaléka származik a térségből). A témával foglalkozó politikai kommentárok ugyanakkor kiemelik, hogy a megállapodások felmondására nagyon kicsi az esély, már csak azért is, mert az EB-nek roppant bürokratikus úton kellene először az Európai Tanácsnak, a döntésre jogosult szervnek javasolnia.

Vasárnap az állampolgárok arról is dönthetnek, hogy újabb vasutak épüljenek-e az országban, valamint hogy megszűnjön-e az abortusz elvégzésének állami támogatása. Legutóbb a menedzseri fizetések befagyasztásáról, a családi adókedvezmények kiterjesztéséről, valamint az autópálya-matrica emeléséről döntöttek. Az eredmény igen magabiztos, háromszoros nem lett, így minden maradt a régiben. 

Forrás: Magyar Nemzet

Egyesült Államok - Ezrek tüntettek Washingtonban az abortusz ellen

Dacolva a csípős hideggel több ezren gyűltek össze és vonultak szerdán Washingtonban az amerikai kongresszus épülete elé, hogy tiltakozzanak az abortusz ellen.

Az Egyesült Államokban minden év januárjában megtartják a Menet az életért elnevezésű demonstrációt. Az időpont nem véletlen, ugyanis az amerikai legfelsőbb bíróság a Roe kontra Wade ügyben 1973 januárjában nyilvánította alkotmányos jognak a művi terhességmegszakítást.

Bár Washingtonban mínusz tíz fok volt, a napfényes időben rengeteg fiatal, keresztény hívők és politikai szervezetek képviselői gyűltek össze. A tüntetők között sokan "Vessetek véget az abortusznak!" vagy "Válasszátok az életet!" feliratú táblát emeltek magasba, mások keresztet vagy Szűz Mária-szobrokat vittek magukkal. A Ferenc pápa támogatását is elnyert tömeg a kongresszus után a legfelsőbb bíróság elé menetelt.

Az idei demonstráció témája az örökbefogadás volt. Az örökbefogadás "a nehéz helyzetben lévő anyák számára hősies döntés" - jelentette ki Jeanne Monahan, az Élet menetének elnöke, aki arra akarja bátorítani a nőket, hogy abortusz helyett inkább e "nemes választás" mellett döntsenek.

Barack Obama amerikai elnök szerdán közzétett üzenetében támogatásáról biztosította az abortuszt legalizáló legfelsőbb bírósági döntést és azt a vezérelvet, hogy minden nőnek joga van döntenie saját testéről és egészségéről. Az elnök hangsúlyozta, hogy meg kell védeni a nők jogát az egészségügyi ellátáshoz való hozzáféréshez és a titoktartáshoz, valamint el kell érni a nem kívánt terhességek számának csökkenését.

A Gallup közvélemény-kutató által tavaly májusban végzett felmérés eredményei szerint az amerikaiak 48 százaléka vallja magát "életpártinak", míg 45 százalékuk támogatja az abortuszhoz való jogot. Mindazonáltal a többség, 52 százalék "bizonyos körülmények esetén" vállalhatónak tartja a művi terhességmegszakítást. Ezek az arányszámok nem változtak az abortusz legalizálása óta, azaz az utóbbi négy évtized alatt.

Forrás: Híradó.hu

Franciország - Tüntetést tartottak Párizsban az abortusz ellenzői

A szervezők szerint vasárnap 40 ezren, a rendőrség becslése szerint 16 ezren vettek részt a Menet az életért elnevezésű demonstráción, amelynek résztvevői a spanyol "példán" felbuzdulva a művi terhességmegszakítást szabályozó törvényjavaslat bizonyos pontjai ellen tiltakoztak.

A francia képviselők hétfőn nyitják meg a vitát a tervezetről, amely ellenzői szerint "teljes mértékben szokványossá teszi" a terhesség megszakítását.

Az "Igen az életre" vagy "Éljen Spanyolország" jelszavakat skandáló tömegben sokan spanyol zászlókat lengettek. Spanyolország jobboldali kormánya azt tervezi, hogy betiltja a 2010 óta eddig szabad döntéssel választott abortuszt. Az új szabályok értelmében csak akkor adnak engedélyt a terhesség megszakítására, ha az anya veszélybe kerül, ha a terhesség nemi erőszak következménye vagy ha a magzat károsodását két orvos is megerősíti külön vizsgálattal.

A tavalyi év kivételével 2005 óta minden évben megtartották Párizsban az Élet menetét, amelyet az abortuszt Franciaországban legalizáló 1975-ös törvény elfogadásának évfordulójához szoktak időzíteni. Tavaly az azonos neműek házassága ellen tartott nagyszabású tüntetéshez csatlakoztak az abortuszt ellenzők.

Idén Ferenc pápa is támogatásáról biztosította a tüntetőket, akiket arra szólított fel, hogy továbbra is élénk figyelemmel kövessék ezt a fontos kérdést.

Forrás: Híradó.hu

Spanyol Királyság - Betiltották az abortuszt

Spanyolországban a jobboldali kormány betiltotta az eddig szabad döntéssel választott abortuszt egy pénteken elfogadott törvénymódosítással.

Az új szabályok értelmében csak akkor adnak engedélyt a terhesség megszakítására, ha az anya veszélybe kerül, ha a terhesség nemi erőszak következménye vagy ha a magzat károsodását két orvos is megerősíti külön vizsgálattal. Nemi erőszak esetén az abortusz előfeltétele az időben megtett feljelentés. Fiatalkorúak terhességének megszakításához a szülők beleegyezésére is szükség lesz.

Az abortuszt 1985-ben engedélyezte először Spanyolországban egy szocialista kormány, de csak korlátozottan. A szocialisták 2010-ben tovább enyhítettek a korlátozásokon, s gyakorlatilag a nőre bízták a döntést. Mariano Rajoy konzervatív néppárti politikus a választási kampányban 2011-ben ígéretet tett a szigorításra. Mivel a Néppárt abszolút többséggel rendelkezik a parlamentben, a kormány döntése felér a törvény elfogadásával.

A spanyol baloldal és a feminista szervezetek hevesen tiltakoztak a változtatás ellen, amellyel szerintük Spanyolország a múlt század harmincas éveibe tér vissza. Az abortuszok száma nem fog csökkenni, csak titokban, veszélyes körülmények között lehet majd elvégeztetni, a gazdagok pedig a külföldi klinikákra mennek - figyelmeztettek.

Forrás: Híradó.hu

Oroszország betiltotta az abortusz reklámozását

Betiltották a mesterséges terhességmegszakítás reklámozását Oroszországban - írta keddi számában a Rosszijszkaja Gazeta című kormánylap.

A kormány által kidolgozott jogszabály nemcsak a műtét, hanem az úgynevezett miniabortusz, a terhesség korai szakaszában alkalmazott gyógyszeres beavatkozás népszerűsítését is betiltotta. (...)

Oroszországban az elmúlt öt évben ugyan 24 százalékkal csökkent az abortuszok száma, de még így is jelentős nagyságú, évente körülbelül 1 millióan szakíttatják meg terhességüket. (...)

Az orosz ortodox egyház is támogatta az abortusz reklámozásának betiltását. 2000-ben a jubileumi püspöki szinódus elfogadta Az orosz ortodox egyház szociális koncepciójának alapjai című dokumentumot, amelynek bioetikával foglalkozó fejezetében kimondja, hogy az abortusz súlyos bűn, és utal rá, hogy a terhességmegszakítás a kánonjog szerint gyilkosságnak számít - írta az orosz kormánylap. Moszkvában a múlt szombaton több társadalmi szervezet tartott tüntetést az abortusz ellen.

Forrás: Híradó.hu

Spanyolország - Félmeztelen nők zavarták meg az abortusz elleni felvonulást

Öt félmeztelen nő zavart meg egy abortusz elleni felvonulást vasárnap Madrid belvárosában. A rendőrségnek közbe kellett lépnie.

Vasárnap Spanyolország 46 városába terveztek felvonulást a terhesség-megszakítás szigorítását támogató keresztény szervezetek. Jelenleg a terhesség 14. hetéig engedélyezett az abortusz Spanyolországban, és a jobboldali kormány fontolóra vette a szigorítást.

Az abortuszt ellenzők vasárnapi madridi felvonulását az abortuszt fennhangon támogató, Femen nevű - ukrán eredetű, párizsi központú - feminista csoport tagjai zavarták meg. A demonstrálók megpróbálták megragadni a félmeztelen nőket, ám azok kicsúsztak kezeik közül. Néhányat közülük ugyanakkor sikerült a felvonulóknak lefújniuk piros festékkel. A rendőrség később őrizetbe vette őket.

Nem ez volt az első eset, hogy nők Spanyolországban teljes mellszélességgel felléptek az abortusz védelmében. Október elején "az abortusz a nők szent joga" felkiáltással három ugyancsak félmeztelen és szintén Femen-aktivista nő megzavarta a spanyol parlamentben a képviselőház ülését az abortusztörvény tervezett kormányzati szigorítása ellen tiltakozva.

Forrás: Híradó.hu

Abortusz, mint emberi jog? Egyelőre nem...

A jelentés, amelyet Edite Estrela portugál képviselőnő, a Szocialisták és a Demokraták Haladó Szövetségének tagja nyújtott be, emberi joggá kívánta nyilvánítani az abortuszt. A parlament azonban október 22-én további átdolgozásra visszaküldte a dokumentumot a női jogokkal és genderegyenlőséggel foglalkozó bizottságnak. 

(Sp!ts)

A „döntési szabadságért” lobbizó Nemzetközi Planned Parenthood Szövetség támogatásával megfogalmazott jelentésben az a kérés állt, hogy az Európai Parlament hozzon határozatot, mely szerint az abortusz – mint emberi jog és mint közegészségügyi feladat – legyen „törvényes, biztonságos és mindenki számára elérhető”. A dokumentum szerint „az egyéni, a társadalmi és a gazdasági fejlődés szempontjából lényeges, hogy a nőknek joguk legyen szabadon, felelősséggel dönteni arról, mikor és hány gyermeket akarnak.” 

A jelentés a serdülőkori szülések és nem kívánt terhességek adataival illusztrálta, hogy több országban, ahol a művi abortusz nem engedélyezett, a nők kénytelenek „más tagállamokba utazni, hogy abortuszt végeztessenek”, vagyis – állítja – „nyilvánvaló, hogy a művi abortusz tilalma nem csökkenti annak előfordulási arányát.” 

Estrela szerint a demográfiai válság családpolitikával történő ellensúlyozása azt a szemléletet terjeszti, hogy a művi abortusz engedélyezése csökkenti a népességet, míg tiltása növeli a születésszámot. „Biztos, hogy az európai születési arányt hatékonyabban segítené, ha előrelépés történne abban, hogy az apák és anyák jobb egyensúlyt teremthessenek szakmai és magánéletük között” – olvasható a dokumentumban. 

Az Estrela-jelentés átfogó szexuális nevelést is sürgetett, amely „magában foglalja a családtervezés és -tanácsadás különféle modern módszereit, a szakszerű szülési eljárásokat, a nőgyógyászati és szülészeti sürgősségi ellátáshoz való jogot, és azt, hogy ítélkezés nélkül, tudományos pontossággal ismerteti az abortuszszolgáltatás formáit.” 

A dokumentum hangsúlyozta: fontos, hogy a nevelésben előkerüljenek a homoszexuálisokkal kapcsolatos negatív sztereotípiák is, mert „fényt kell deríteni a gender, illetve szexuális hajlam alapján történő diszkriminációra és az egyenlő bánásmód útjában álló strukturális akadályokra, továbbá hangsúlyozni kell a kölcsönös tiszteletet és a közös felelősséget” – idézi az Európai Parlament által átgondolandónak ítélt javaslatot a Catholic Herald. 

Az Estrela-jelentéssel kapcsolatban a Magyar Katolikus Családegyesület Elnöksége korábban levéllel fordult az Európai Parlament magyar képviselőihez. Bíró László tábori püspök, a Magyar Katolikus Családegyesület elnöke az elnökség nevében arra kérte a magyar képviselőket, hogy szavazzanak a jelentés elutasítására. 

Forrás: Magyar Kurír