Pozsony - A család védelméről szavaznak a Felvidéken

Szombaton reggel hét órakor kezdődött és este tízig tart a "család védelméről" szóló felvidéki népszavazás.

A népszavazást több mint négyszázezer aláírás alapján kezdeményezte a Családért Szövetség (AZR) nevű civil ernyőszervezet, amelynek aktivistái a referendumot azzal indokolták, hogy meg kell védeni a hagyományos családot.

A voksoláson három kérdésre lehet igen-nem választ adni: egyetértenek-e azzal, hogy házasság csak egy férfi és egy nő között jöhet létre, azonos nemű párok ne fogadhassanak örökbe gyermeket, valamint, hogy az oktatási intézmények ne követelhessék meg a gyermekek részvételét azokon az órákon, amelyeken a szexuális viselkedés, illetve az eutanázia a téma.

(...) a voksolás érvényességéhez el kellene érni a 50 százalékos részvételi arányt. A szavazás első részeredményei este tíz óra után válnak ismertté, a nem hivatalos végeredmények pedig vasárnap hajnalra várhatóak.

Híradó.hu

Felvidék - A Püspöki Konferencia pásztorlevele a közelgő népszavazásról

Az alábbiakban közzétesszük a felvidéki Katolikus Püspöki Konferencia által kiadott pásztorlevél néhány részletét. A levelet február 1-jén olvasták fel a szentmisék keretében a február 7-i, a család védelméről szóló népszavazás kapcsán – tájékoztatott Molnár Tamás pozsonyi magyar lelkész.

„A megszületett gyermek, az ő édesanyja és édesapja, az ő lelkesedésük, örömük és megilletődöttségük szemlélése lelkesítő. A gyermekek jelentik a reményt a mi jövőnk számára, amely attól is függ, milyen családokban fognak felnőni, és milyen ösztönzéseknek lesznek kitéve a szélesebb környezetet illetően is. Épp ezért egyáltalán nem mindegy, hogy a következő nemzedékeket bensőleg kiegyensúlyozott és erkölcsileg érett személyek fogják-e alkotni, vagy már gyermekkoruktól fogva demoralizált, szilárd kapcsolatokat kötni képtelen emberek.

*

A Krisztusba vetett hit ajándékát jól tudatosítjuk. És tudjuk, hogy a legalapvetőbb értékekért vívott harcban Krisztus győz. Hiszen itt nem csupán tisztán emberi harcról van szó, hanem az ő győzelmével betetőződő lelki harcról.

*

Meghívást kaptunk együttműködni Krisztus egyetlen és erőteljes igazságának megvalósításán. Meghívást kaptunk tanúskodni az igazságról és az ember méltóságáról most is, néhány nappal a családról szóló népszavazás előtt. Kérdezzük meg a szülőket és nagyszülőket: végignézhetjük-e közömbösen azt, hogy valaki elrontja gyermekeiket és unokáikat? Eltorzítja személyiségüket és szexualitásukat, megrontja felelősségtudatukat a jövőbeli házastársi kapcsolatokban? A szülők gyermekek, unokák, dédunokák után vágynak: megengedjük-e a gyermekek szexuális nevelését, amely inkább a foganás megakadályozására irányul, mint a felelős és szeretetteljes szülői hivatásra?

*

Ezekre a kérdésekre adjunk választ részvételünkkel a családról szóló népszavazáson, amelyet a Szövetség a Családért kezdeményezett. Több mint négyszázezer állampolgár támogatta a kiírását. Mérlegeljük felelősségteljesen a hatását annak, ami mellett kiállunk, és amit támogatunk. Nem véletlenül volt olyan intenzív a harc az elmúlt hónapokban a mi tudatunkért és lelkiismeretünkért. Minden oldalról hallottuk: „a népszavazás túl drága…”, „a népszavazás felesleges…”, „a népszavazás ellenséges a kisebbségekkel szemben…”, „a népszavazás az emberi jogok ellen van…” Mindez el akart minket tanácsolni attól, hogy az urnához járuljunk. Nem éppen a népszavazás a kifejezése az alapvető emberi jognak a véleményre?

*

„Igen” a házasságra mint egy férfi és egy nő kapcsolatára! A Szentatya a múlt év tavaszán kijelentette: „A házaspár Isten képe, férfi és nő, mindketten együtt, nem csak férfi és csak nő, nem: mindketten. Ez az Isten képe, a szeretet képe, ott van velünk az Isten szövetsége, megszemélyesítődik ott – a férfi és nő közötti szövetségben” (Beszéd az általános kihallgatáson, 2014. április 2.).

Nyilvánvaló „igen” az azonos nemű személyek gyermek-örökbefogadása ellen. Ferenc pápa figyelmeztet: „A játszmában sok gyermek életéről van szó, akik előre hátrányosan megkülönböztetettek lesznek és megfosztottak az emberi érlelődés lehetőségétől, aminek Isten terve szerint egy apával és egy anyával kell megvalósulnia. A játszmában Isten szíveinkbe írt törvényének teljes elutasításáról van szó… Ne legyünk naivak: ez nem csupán politikai harc, hanem próbálkozás Isten tervének megsemmisítésére, (…) a hazugság atyjának ösztönzése ez, aki igyekszik megzavarni és becsapni Isten fiait” (Bergoglio bíboros levele négy karmelita kolostorhoz Buenos Aires-ben, 2010. június 22.).

Végül a harmadik „igen” a szülők jogára ellenőrzés alatt tartani gyermekeik szexuális nevelését. A Szentatya elmondta: „többen azok közül, akik feltartják zászlaját a szexuális nevelésnek, az emberi személytől elválasztottként értelmezik azt. És így ahelyett, hogy olyan törvényről lenne szó a szexuális nevelésről, amely a személy teljességéért és a szeretetért van, a nemiséget célzó törvényt jelenti. Ez a mi ellenvetésünk. Nem szeretnénk, ha az emberi személy leértékelődne. Semmi többet.” Ami pedig az eutanáziát illeti, a Szentatya szerint „olyan ez, mint azt mondani Istennek: nem, az életet én fejezem be, ahogyan azt én akarom. Ez bűn a Teremtő Isten ellen!” (El Jesuita. Conversaciones con el cardenal Jorge Bergoglio, 92-93; Beszéd a katolikus orvosokhoz, 2014. november 15.).

*

Azt mondani, hogy én nem megyek el a népszavazásra, mert úgyis érvénytelen lesz, nem állja meg a helyét. Hiszen annak érvénytelenségéhez magam is hozzájárulnék azzal, hogy nem veszek részt rajta. Nem minden nemzedéknek adatik meg az a lehetőség, hogy határozzon hazája jövőjéről. Mi egy felhívás előtt találjuk magunkat, hogy kifejezzük hozzáállásunkat az élet legalapvetőbb értékeihez.

*

Kérünk számotokra – Szűz Mária és Szent József közbenjárására – sok erőt és elszántságot a legalapvetőbb értékekért vívott harcban. Rajtuk áll, ám nélkülük összeomlik az egész társadalmunk. Azokkal a szavakkal fejezzük be, amelyekkel néhány nappal ezelőtt a reggeli szentmisében Ferenc pápa fordult a felvidéki hívekhez: „Az Egyház Szlovákiában ebben a pillanatban és ebben az időben nagyon bátor, a család védelméért harcol. Csak így tovább! Bátorság!” (Hangfelvétel Ferenc pápa 2015. január 22-i beszédéből). 

A családok megmentéséért kifejtett igyekezetetekben áldjon meg benneteket a mindenható Isten, az Atya, a Fiú és a Szentlélek!

Magyar Kurír

A „gender - ideológia” – A felvidéki népszavazás margójára

Sokakban felmerül a kérdés, hogy miért szükséges a 2015. február 7-i népszavazás? Miért fontos egyértelműen definiálni, hogy csak a férfi és a nő teljes körű lelki – szellemi - jogi kapcsolata nevezhető házasságnak, illetve hogy csak ilyen szeretetteljes környezetben lehet és szükségszerű gyermekeket nevelni, sajátot vagy örökbefogadottat?

Évezredek óta létezik a házasság, mint intézmény. Már az ókorban le voltak fektetve a szociális és jogi viszonyok a férfi és a nő, férj és feleség között. Ezen belül fontos szerepe volt a gyermekeknek, akik egy adott és egyértelmű értékrend szerint és szerető családi fészekben nevelkedtek. Most nem fogjuk elemezni, hogy vannak csonka és nem működő családok – sajnos ez igaz, semmi sem fehér és fekete, de mint józan emberek, egyetérthetünk a következőkkel:

- Az ember biológiai szempontból kétfélének születik: férfinak és nőnek. Ráadásul e kettő úgy van megalkotva, hogy kiegészítse egymást. Egy férfi és egy nő szeretetkapcsolata, házassága által válik a férfi és a nő egy testté, s ebből fogan és születik a gyermek.

- Csak férfiből válhat édesapa és csak nőből édesanya. Helyénvaló, ha egy családban így alakulnak a szerepek: apa, anya, gyermekek.

- A család az az intézmény, ami a társadalom alapját képezi, fontos szerepet játszik az értékrend, a kultúra, a vallás és a rokoni kapcsolatok továbbadásában, azok megőrzésében és fontos szerepe van a gyermekek megfelelő szexuális nevelésében is.

- A szerető és megértő család megtartó ereje nagyon nagy! Az egyén először a családban tapasztalja meg az összetartozást, a segítőkészséget, az elfogadást, a sikerélményt és megannyi fontos dolgot, melyek által jól neveltté válik, egészséges önbecsülése lesz, amihez hozzájárul a jó példa is.

A hagyományos értékekkel szemben viszont olyan liberális nézetek veszik át észrevétlenül a társadalom formálásának a szerepét, mint a „gender - ideológia". Erre már XVI. Benedek pápa 2008. XII. 22-én egyik évzáró beszédében az emberi természetet, a házasságot, a családot fenyegető, azok létét megkérdőjelező ideológiákkal szemben emelte fel hangját.

„Az egyháznak védelmeznie kell az embert, az emberi természet lerombolásával szemben.... Kötelessége, hogy az emberről, mint férfiről és nőről beszéljen, és megkövetelje a teremtés eme rendjének tiszteletben tartását... Amit napjainkban a „gender" fogalma alatt sokfelé értenek, az lényegében az ember kiszakítását célozza a teremtés a Teremtő rendjéből. Az ember maga akarja megalkotni önmagát, és maga kívánja meghatározni saját lényét. Ezzel ellenszegül az igazságnak és a teremtő Léleknek."

A „gender - ideológia alaptételei:

- A nemek közötti biológiai és szociális különbségek az egyén döntésétől függően legyenek megválaszthatóak. Például megválasztható legyen, hogy melyik nemhez tartozzon az egyén, figyelmen kívül hagyva a biológiai adottságot. A nevelés is e felé irányuljon, hogy a gyermek már kicsi korától ne legyen határozottan nőiességre vagy férfiasságra nevelve.A teljes körű nemi egyenlőség jegyében hagyni kell a kislányt, hadd öltözködjön fiúsan – ebben őt támogatni kell,mint a kisfiúkat is, ha szeretnék a körmüket kifesteni, vagy szoknyát hordani.

- A heteroszexuális vagy homoszexuális alapú élettársi kapcsolatok ugyanolyan jogi elbírálást és társadalmi szerepet, elfogadást kapjanak, mint a hagyományos házastársi viszony, beleértve a gyermeknevelés lehetőségét is.

- A „gender" ideológusai egy teljesen új ember- és társadalom-modellt akarnak megvalósítani: Szerintük a „nem" (gender) teljességgel a társadalom terméke. Az ember nem férfinak és nőnek születik (még ha biológiailag rendelkezik is ilyen adottságokkal), hanem csupán a család és társadalom elvárásai nevelik őt férfivá és nővé.

- A szexuális felvilágosítást már az alapiskolák alsó tagozatán is kötelező jelleggel be kell vezetni. Erre példák is vannak Nyugat- Európa szerte. Németországban például előrehaladott a folyamat. A Német Családügyi Minisztérium alá rendelt Egészségügyi Felvilágosító Központ kiadott egy brossurát 1-3 és 4-6 éves gyermekek szülei számára 650.000 ingyenes példányban, országos terjesztés céljával.Ezt a füzetet, megjelenése után, egy csoport tiltakozónak egyelőre sikerült visszavonatnia.Berlin, München, Hamburg városában pl. tanácsadó füzetet adtak ki középiskolában tanító pedagógusok számára „leszbikus és meleg életformák" átadásának módjáról: hogy miként lehet ezeket vonzóvá tenni biológia, etika, történelem, társadalmi ismeretet vagy akár nyelvi órákon.Spanyolországban a tananyagban szerepel, hogy a házasság nem tételezi fel a nemek különbözőségét. Angliában egyes elemi iskolákban megtiltották, hogy használják az apa vagy anya szavakat, mert ez diszkriminatív.

- A nők egyenjogúsításának témájában a férfiak és a nők egyenlőségéről van szó. Az egyenlőség számbeli egyenlőséget jelent: férfiak és nők azonos 50-50%os arányban való képviseletét a társadalmi élet minden terén – függetlenül attól, hogy a nők és férfiak ezt akarják, kívánják-e vagy sem, függetlenül a rátermettségtől vagy érzelmi igénytől.

A gender ideológia gyakorlati sikerét jelzi, hogy el tudta érni, hogy közel 15 év óta úgy sikerült előrehaladnia, hogy sokan tudomást sem szereztek róla. Tudnunk kell azonban, hogy a gender ideológia világszerte egyre terjedő mértékben jelentkezik. Megjelent filmekben, tv sorozatokban, a legkülönbözőbb újságokban és folyóiratokban, behatolt sok intézménybe, iskolába, egyetemre, és a legmagasabb törvényhozó testületekbe, és megjelent már törvények formájában is.

Zárszóként mit is mondhatnánk? Egy ország [régió] összefogására van szükség a népszavazás által, hogy a nyugatról beáramló ártalmas tendenciáknak gátat szabjunk, és továbbra is megtarthassuk Szlovákiában [Felvidéken] a hagyományos emberi értékrendet, mely a hagyományos férfi-női szerepköröket és biológiai adottságokat meg akarja őrizni, nem pedig elferdíteni és összemosni igyekszik azokat. Fontos síkra szállni a „gender - ideológia" nyílt vagy még inkább a rejtett propagálása ellen, amelynek egyik lehetősége a népszavazás sikeres kimenetele.

PhDr.et Mgr. Jakóczy László, HA, Felvidék.ma

A VITA HUMANA polgári társulás nevében

Felvidék.ma

Pozsony - A felvidéki püspökök is megszólalnak

 Mozgósítják a híveket a közelgő népszavazás kapcsán a felvidéki püspökök – írja az Aktuality.sk portál, melynek birtokába jutott egy körlevél, melyet a papok vasárnap olvasnak majd fel a templomokban. 

A püspökök a referendumot megelőző héten bekapcsolódtak a kampányba – írja az Aktuality.sk portál, amely részleteket közöl a pásztorlevélből. „A gyermekek jövőnk reménységei, ami attól is függ, hogy milyen családokban nőnek majd fel és szűkebb-tágabb környezetük részéről milyen ösztönzéseknek lesznek kitéve. Ezért egyáltalán nem lehet mindegy az, hogy a jövő nemzedékeket lelkileg kiegyensúlyozott és erkölcsileg érett személyiségek alkotják-e majd, vagy pedig már a gyermekkoruktól demoralizált emberekké válnak, akik képtelenek a szilárd kötelékek létesítésére“ – áll egyebek mellett a Felvidéki Püspöki Konferencia (KBS) levelében.

A hírportál szerint a püspökök arra szólítják fel a híveket, hogy vegyenek részt a népszavazáson. „Kérdezzük meg a szüleinket és a nagyszüleinket, hogy könnyelműen szemlélhetjük-e azt, valaki miként rontja meg a gyerekeiket és az unokáikat? Torzítja a személyiségüket és a szexualitásukat, rontja a jövendő házastársi viszonyukkal kapcsolatos felelősségtudatukat? A szülők gyermekekre, unokákra és dédunokákra vágynak: inkább a gyerekek és a fiatalok fogamzásgátlásra összpontosító szexuális nevelésére helyezzük a hangsúlyt, mint a felelősségteljes és szeretetteljes szülői szerepre?” – idéz a dokumentumból az portál.

Hírek.sk

Felvidék - Három igen szavazattal álljanak ki a család védelmében

A Pázmaneum Társulás felhívja tagsága és támogatói figyelmét, hogy vegyenek részt a 2015. február 7-i népszavazáson, és három igen szavazattal álljanak ki a család védelmében.

Ferenc pápa is arra buzdít minket, hogy legyünk bátrak, és álljunk ki a hagyományos családi értékek mellett. A Szövetség a Családért elnevezésű civil szervezet, a népszavazás kezdeményezője három kérdésére:

1. Egyetért-e azzal, hogy házasságnak csak egy férfi és egy nő kötelékét lehessen nevezni?
2. Egyetért-e azzal, hogy azonos nemű párok számára ne váljék lehetővé gyermek örökbefogadása?
3. Egyetért-e azzal, hogy az oktatási intézmények ne követelhessék meg a gyermekek részvételét azokon az órákon, melyek tananyaga a szexuális viselkedéssel, illetve az eutanázia kérdésével foglalkozik?

Válaszoljunk a szavazólapon három IGEN-el!

Őseink értékét, Szent István királyunk hagyatékát nekünk felvidéki magyar katolikusoknak őrizni kell minden időben. Csak a család képes biztosítani az emberiség boldogabb jövőjét. Csak a férfi és a nő kapja meg a házasság szentségében Isten áldását. Mi kiállunk a hagyományos családmodell mellett, és erre biztatjuk ezen értékek mellett kiálló és azt felvállaló embertársainkat is.

Ima a családokért

Urunk, Jézus, taníts meg minket a szeretetben való folyamatos növekedésre! Tanítsd a szülőket a felelősségvállalásra, a felelősségteljes gyermeknevelésre és a problémák szeretetben való megoldására! Indíts minden családot arra, hogy helyet adjanak otthonukban Istennek, és bekapcsolódjanak az egyházi közösség nagy családjának életébe! Segítsd a fiatalokat, hogy merjenek elköteleződni egymás mellett a szentségi házasság életre szóló kötelékében, és örömmel vállalják, és a Beléd vetett hit és bizalom szellemében neveljék a gyermekeket, akikkel megajándékozod házasságukat. Fogadják el a családok az Egyház szentségeinek erőt adó segítségét, hogy tanúságot tudjanak tenni Istenről, mint a családi értékek és boldogság igazi adományozójáról! Ámen.

pazmaneum.com/Felvidék.ma

Pozsony - Népszavazást tartanak a család védelméről jövő februárban

Népszavazást tartanak jövőre a család védelméről Felvidéken, a Családért Szövetség (AZR) civil ernyőszervezet által kezdeményezett referendumot csütörtökön hirdette ki Andrej Kiska, aki február hetedikére tette a voksolás időpontját.

A referendum kérdései sorrendben a következőek. Első: egyetért-e azzal, hogy házasságnak csak egy férfi és egy nő kötelékét lehessen nevezni? Második: egyetért-e azzal, hogy azonos nemű párok számára ne váljék lehetővé gyermek örökbefogadása? Végül: egyetért-e azzal, hogy az oktatási intézmények ne követelhessék meg a gyermekek részvételét azokon az órákon, melyek tananyaga a szexuális viselkedéssel, illetve az eutanázia kérdésével foglalkozik?

A népszavazást még augusztusban kezdeményezte a Családért Szövetség, az általuk összegyűjtött több mint négyszázezer aláírás alapján. A referendumnak az eredeti tervek szerint négy kérdése lett volna, de az egyiket törölték, miután október végén alkotmányellenesnek minősítette az alkotmánybíróság, amely az államfő beadványa alapján vizsgálta meg a népszavazásra bocsátandó kérdéseket.

Az alkotmánybíróság a Családért Szövetség referendumjavaslatának azt a kérdését találta alkotmányellenesnek, amely így hangzott: egyetért-e azzal, hogy a házasságon kívül a partneri kapcsolat semmilyen egyéb formájának ne ítéljenek meg olyan védelmet és jogokat (főként a bejegyzett élettársi kapcsolat elismerését és egymás gyermekeinek örökbefogadását), amilyenre a házasság és az abban élők jogosultak? A testület nem indokolta meg, hogy a kérdést - amely megszavazása esetén ellehetetleníthette volna a bejegyzett élettársi kapcsolat intézményének jövőbeli bevezetését - miért ítélte alkotmányellenesnek.

A Focus közvélemény-kutató ügynökség szeptemberi felmérése szerint az AZR által kezdeményezett referendumon a megkérdezettek több mint 45 százaléka biztosan részt venne, csaknem harminc százalékuk még nem döntött, ötödük pedig nem menne el voksolni.

Híradó/MTI

Egyesült Királyság - Jöhet a népszavazás az EU-ról

Nagy-Britanniának nem szabad mindenáron az Európai Unióban maradnia – mondta hétfőn a miniszterelnök, megerősítve, hogy két éven belül népszavazást kíván kiírni országa EU-tagságáról.

David Cameron, aki a Brit Iparszövetség (CBI) éves kongresszusán szólalt fel, kijelentette: az EU jelenlegi működési módja nem megfelelő Nagy-Britannia számára, ezért változtatások szükségesek. Cameron szerint a kormány olyan EU-hoz akar tartozni, amelynek fő eleme a közös piac, és nem a mind szorosabbra vont unió. „Az nem működőképes stratégia, ha valaki csak azt hajtogatja, hogy történjék bármi, nekünk az Európai Unióban kell maradnunk” – jelentette ki. A miniszterelnök szerint a London által igényelt uniós reformok – köztük a bevándorlás szabályozásának szigorítása – tárgyalásokkal elérhetők. Amint az erről folytatott tárgyalások lezárulnak, ki lehet írni a népszavazást arról, hogy a lakosság a megreformált Európai Unióban akar-e maradni vagy inkább kilépne – mondta Cameron.

A liberálkonzervatív párti politikus már korábban egyértelművé tette, hogy a brit EU-tagság sorsáról általa kilátásba helyezett, 2017 végén esedékes népszavazás kampányában csak a London által követelt uniós reformok megvalósulása esetén fogja támogatni országa további tagságát. A brit kormány elsődleges reformkövetelései között szerepel, hogy az uniós bevándorlás szabályozásának fő elemeit tagállami hatáskörbe kell visszautalni. David Cameron az elmúlt hetekben többször is kijelentette, hogy kormánya álláspontja szerint nem lehet feltételek nélküli jognak tekinteni az Európai Unión belüli szabad munkaerőmozgást.

Cameron e nézetei gyökeresen ellentmondanak a Brit Iparszövetség álláspontjának. A CBI vezérigazgatója épp a múlt hét végén buzdította az EU-szkeptikus politika elleni fellépésre a brit vállalatvezetőket. John Cridland a Financial Times című londoni gazdasági napilapnak nyilatkozva kijelentette: erre azért van szükség, mert az Európai Unión belüli szabad munkaerőmozgás mellett szóló üzleti érvek elvesznek a bevándorlásellenes nézetek hangzavarában. Hozzátette, hogy nem tud olyan CBI-tagvállalatról, amelyik ne függne valamilyen módon az EU egységes munkapiacától. A kamara nemrégiben összeállított egy elemzést, amely szerint Nagy-Britannia uniós tagsága minden brit háztartás számára évi átlagban 3 ezer font (csaknem 1,2 millió forint) anyagi előnnyel jár.

Magyar Nemzet

A demokrácia "diadala" - A skót függetlenséget ellenző kampány hazugságai

A Skócia függetlenségét ellenző kampány egy nagy hazugság köré épült. A brit kormány azt állította, az önálló Skócia nem lehet sikeres, pénzügyileg ellehetetlenül, eladósodik, olajforrásai kiapadnak, nem lesz tagja sem az Európai Uniónak, sem egyetlen fontos világszervezetnek, a világtól elszigetelődik.

A nemzetközi nagyvállalatok azzal riogatták a skótokat, hogy kivonulnak, áttelepülnek Angliába, leépítéseket hajtanak végre, a bankbetétesek hozzákezdenek pénzük kivonásához. Borús jövőt jósolt Skóciának Brüsszel is. Amikor José Manuel Barrosót Skócia EU-tagságáról kérdezték, az Európai Bizottság elnöke azt mondta, a független országnak újra kell kérelmeznie felvételét, csatlakozása azonban lehetetlennek bizonyulhat.

Teljesen érthető azoknak a skótoknak a reagálása, akiket mélységesen felháborított ez a félelemkeltő hadjárat, és annak ellenére szavaztak a függetlenségre, hogy semmi kifogásolnivalót nem látnak a háromszáz éve létező egységállam fennmaradásában. Többek között ezek a dacból leadott szavazatok erősítették meg a függetlenségpárti tábort a népszavazást megelőző hetekben, hónapokban, hiszen a skót önállóságért küzdő mozgalmak negyven évvel ezelőtti felbukkanása óta harminc százalék fölé alig emelkedett az elszakadást pártolók aránya. A Jobb együtt elnevezésű brit kampány teljesen hiteltelen volt.

London és támogatói olyan sötét képet festettek a független Skóciáról, amely köszönő viszonyban sincs a valósággal. Miért ne csatlakozhatna ugyanis egy olyan ország az Európai Unióhoz, amelynek több mint negyven évig tagja volt, és elismeri és alkalmazza annak joganyagát? Miért ne formálhatna magának több jogot az uniós tagságra a független Skócia Nagy-Britanniánál, amely 2017-ben éppen az EU elhagyásáról rendezne népszavazást? Milyen ésszerű okból vagy gazdasági megfontolásból vonulna ki egyetlen cég is egy ötmilliós piacról? Miért apadna ki egyik pillanatról a másikra az északi-tengeri olaj? S ha meg is viselné Skóciát a londoni pénzügyi támogatás hiánya, hosszú távon miért ne lehetne sikeres, virágzó ország?

Az angolok szempontjából világos és érthető a válasz: amellett hogy nem akarták megszakítani az évszázadok óta meglévő és kibogozhatatlannak tűnő gazdasági, kulturális és családi szálakat a két nemzet között, Skócia elvesztése az egykori brit birodalom összeomlásának következő – és talán nem végső – szakasza lett volna, tovább csökkentve London világpolitikai súlyát. A Nyugat viszont egyértelműen a status quo veszélybe kerülését látta a független Skócia létrejöttében. Európa vezetői láthatóan nem tudnak mit kezdeni megváltozott világunkkal – értetlenül állnak az ukrajnai események előtt, elavult neoliberális tanokkal próbálják kezelni a gazdasági válságot, fejfájást okoz nekik a magas fiatalkori munkanélküliség, az Észak-Afrikából érkező több százezer menekült, a multikulturalizmusból adódó feszültségek –, már csak az hiányzott volna, hogy Nagy-Britannia kettészakadásával példálózva igényeljenek függetlenségi népszavazásokat és még nagyobb autonómiát a különböző európai népek.

Hogy megindul-e egy ilyen bomlási folyamat Európában, nehezen megválaszolható kérdés, de borítékolható, hogy a nyugat-európai fővárosokban mindent megtesznek a megakadályozására. 

Magyar Nemzet

Miért örülnek ők ennyire a skót függetlenségi népszavazás bukásának?

Barack Obama amerikai elnök, Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár, José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke, az Európai Parlament (EP) két legnagyobb frakciójának elnökei és több európai ország állam- és kormányfője sietett ünnepelni a skót függetlenségi népszavazás bukását.

Ismert, a skót népszavazás végeredménye nagyjából hozta az elemzők elvárásait. A londoni fenyegetőzéstől és ígérgetéstől sem mentes kampány során gazdasági és érzelmi érveket is felhoztak – főleg az olajon, a fonton és a brit államadósság megosztásán vitáztak –, végül magabiztos, de nem elsöprő többséggel az egységpártiak nyertek. Alex Salmond skót miniszterelnök megtörten közölte, hogy elfogadja az eredményt (az MNO percről percre követte az eseményeket, tudósításunkat ide kattintva érheti el), sőt lemondási szándékát is bejelentette.

Fellélegezhetett így David Cameron brit miniszterelnök, aki számára a skót függetlenedés – sokak szerint – egyenes út lett volna a bukáshoz. A függetlenségi remények meghiúsulása után ugyanakkor Cameron gyorsan átértékelte a decentralizációt ígérő korábbi londoni megszólalásokat, és kijelentette: ha a skótok nagyobb önrendelkezést kaphatnak, akkor az bizony az angoloknak is jár – ha viszont ténylegesen lépéseket is tesz ebbe az irányba, azzal komolyan lelassíthatja a belengetett decentralizációt.

Cameron keresztbe fekszik

Egedy Gergely történész szerint Cameron ugyan nem mondta ki, hogy külön angol parlament létrehozását tervezné, de kijelentette, hogy „határozott választ” igényel „az angol törvényekre angol szavazatok” kérdése. A Nemzeti Közszolgálati Egyetem tanára hozzátette: „A kérdés az, hogy ez hogyan valósul meg, mert például ha felállítanának egy külön angol parlamentet, akkor Anglia Egyesült Királyságon belüli túlsúlya miatt az teljesen elnyomná a westminsteri (brit) parlamentet. Mindazonáltal a nagyobb angol önrendelkezés felvetését egyesek úgy értelmezik, hogy Cameron lassíthatja a skótoknak tett ígéret megvalósítását, mert az angol önrendelkezés kidolgozása roppant bonyolult.”

Nem sokkal a végeredmény péntek reggeli kihirdetése után özönleni kezdtek a vállveregetések és dicséretek a skót választópolgároknak, mondván, jól döntöttek, hogy nem akarnak elszakadni Nagy-Britanniától.

Örvendeznek

Az elsők között az unió és a NATO potentátjai siettek gratulálni: Martin Schulz, az Európai Parlament elnöke megkönnyebbüléssel fogadta a skóciai népszavazás eredményét; az Európai Unió néppárti és szociáldemokrata képviselőcsoportjainak elnökei is „melegen üdvözölték” a döntést, csakúgy mint José Manuel Barroso, az Európai Bizottság elnöke, aki szerint „ez az eredmény kedvező az egységes, nyitott és erősebb Európa számára, amelyért a bizottság is kiáll”. Barack Obama amerikai elnök gratulált pénteken Skóciának a „szenvedélyes, mégis békés” referendumhoz és annak eredményéhez, Anders Fogh Rasmussen NATO-főtitkár pedig üdvözölte David Cameron népszavazást követően tett kijelentését, „mely szerint az Egyesült Királyság a jövőben is egységes marad”.

Árnyékot vet

Schulz ugyanakkor arról is beszélt, hogy a népszavazás mintaszerű demokratikus eljárás volt, az Európai Uniónak pedig nem feladata beleszólni tagállamai belső ügyeibe, így abba sem, hogy milyen helyzetben legyen Skócia Nagy-Britanniában. Ezzel viszont némiképp ellentétes lehet, hogy nem olyan régen maga Barroso is beszállt az ijesztgetéskampányba, amikor azzal fenyegette meg a skótokat, hogy az Európai Unió évekig előszobáztathatja őket, mielőtt újra uniós tagállammá válhatnak – így egyébként nem sokkal maradt le Rasmussentől, aki pedig Skócia NATO-tagságának elvesztésével riogatott.

Prága, Madrid örül

Az Shulz szavaiból is levezethető, hogy uniós szinten miért lelkesedtek Nagy-Britannia fenntartásáért – mint mondta, „az EU-nak éppen elég gond a 28 tagország közösségének egyben tartása” –, ahogy a NATO is az egyik legerősebb tagállama, Amerika megbízható szövetségese, Nagy-Britannia stabilitásában érdekelt.

Ugyanakkor a híradások a cseh és a spanyol kormányfő gratulációját is az elsők között hozták le, akik szintén alapvetően az európai értékek, a közös Európa és a stabilitás szentséges eszméjébe csomagolva üdvözölték a birodalom egyben maradását.

Katalóniától az esélyt is elvennék

Az, hogy a spanyol miniszterelnök örömmel fogadta a skótok döntését, teljesen érthető: Katalónia parlamentje ugyanis szombaton tárgyalja a hasonló témájú, a Spanyolországtól történő elszakadásra rákérdező referendum kiírását. Mariano Rajoy spanyol kormányfő sietett leszögezni: a skótok jól döntöttek, és azáltal, hogy Nagy-Britannia részei maradtak, „elkerülték a súlyos gazdasági, társadalmi, intézményi és politikai következményeket”. Artur Mas katalán miniszterelnök viszont továbbra is elszánt; mint mondta, a skót népszavazás eredménye nem befolyásolja a katalán függetlenségi törekvéseket, a katalánok továbbra is arra készülnek, hogy november 9-én megtartják a tervezett referendumot – Madrid ugyanakkor alkotmányossági kifogásokkal készül a népszavazás kiírásának megakadályozására, így még korántsem biztos, hogy Katalóniának egyáltalán lesz esélye véleményt nyilvánítania a saját sorsáról.

Sobotka nyíltan beszélt

Míg a spanyol miniszterelnök közvetlenül nem célozgatott a skót népszavazás és hazájának kisebbségei közti relációkra, Bohuslav Sobotka cseh miniszterelnök nem is rejtette véka alá, mitől félt. Mint mondta, „Nagy-Britannia szétesése nacionalista hullámot váltott volna ki, amely a következő években egy sor további európai államot destabilizált volna”. Bár Csehországban a világháború utáni brutális etnikai tisztogatásnak köszönhetően a korábbi csaknem hárommillió németből nem sok maradt, és azok autonómiája is erősen korlátozott; ugyanakkor a mai napig érvényben vannak azok a Benes-dekrétumok, amelyek háborús bűnösnek mondják ki – a magyarok mellett – az összes németet is; nem mellesleg a mai napig heves reakciókat vált ki a csehekből akárcsak a diszkriminatív törvények megkérdőjelezése is.

Ami a székelyeket illeti…

A Sobotka által is említett dominóeffektusra sokan alapoztak Székelyföldön is, valószínűleg ők nem osztoznak a cseh kormányfő örömében. Ugyanakkor a skót függetlenség bukása a román elitet is felbátorította az agresszívabb véleményformálásra: alig néhány órával a népszavazás eredményének közlése után Victor Ponta román miniszterelnök interjút adott az Adevarul című napilapnak, amelyben annak a véleményének adott hangot, hogy a székely autonómiával kapcsolatos elképzelések túlmennek minden határon. A kormánypárti PSD szenátora ennél is ellenségesebb volt, mint mondta, „méltánytalan, irreális és elfogadhatatlan” cél az autonómia. A legmesszebb azonban Andreea Paul, a román ellenzéki PDL első alelnöke ment: kijelentette, hogy az RMDSZ autonómiatervezete nem csak alkotmány- és Európa-ellenes, hanem mindemellett szélsőséges nézőpontot tükröz és gyűlöletet szít.

Magyar Nemzet

Spanyol Királyság - A katalán parlament elfogadta a függetlenségi népszavazásról szóló jogszabályt

November 9-re referendumot terveznek kiírni.

A katalán parlament elfogadta a függetlenségi népszavazásról szóló törvényt pénteken, amelynek alapján november 9-re referendumot terveznek kiírni.

A jogszabályt 106 képviselő támogatta, 28-an viszont ellene voksoltak. Igennel szavaztak a nacionalista és a baloldali pártok képviselői. A Spanyolországban kormányon lévő Néppárt katalán képviselői viszont nem támogatták a jogszabályt.

A elfogadott népszavazási törvény alapján Artur Mas katalán miniszterelnök várhatóan november 9-re írja majd ki a függetlenségi népszavazást az autonóm közösségben. A népszavazást azonban a központi spanyol kormány nem tekinti törvényesnek, s meg akarja akadályozni.

Híradó/MTI

Skócia - Megkezdődött a függetlenségről szóló népszavazás

Megkezdődött csütörtök reggel a skóciai népszavazás, amelyen a skót választópolgárok arról dönthetnek, hogy Skócia az Egyesült Királyság része maradjon-e, vagy függetlenné váljon.

A referendumon a 16. életévüket betöltött, életvitelszerűen Skóciában élő brit, illetve európai uniós és nemzetközösségi állampolgárok vehetnek részt.

Az érdeklődés példátlan arányú: a 4,4 millió szavazásra jogosult skóciai lakosból a szeptember 2-i határidőig 4,29 millió, vagyis hozzávetőleg 97 százalék regisztráltatta voksolási szándékát. Szakértők 80 százalék feletti tényleges részvételre számítanak, ami szintén példa nélküli lenne a skóciai választások történetében.

Az utolsó közvélemény-kutatási adatok - a bizonytalanok kiszűrésével számolva - azt jelezték, hogy a skót választók 51 százaléka kíván szavazni a függetlenség ellen, és 49 százalékuk adná voksát az elszakadásra Nagy-Britanniától.

Így a referendum kimenetelét és az 1707 óta létező Nagy-Britannia sorsát nagy valószínűséggel az dönti el, hogy a bizonytalan, vagy preferenciájukat titkoló szavazók 600 ezresre becsült táborából hányan vesznek részt a referendumon, és merre szavaznak.

Alex Salmond skót tartományi miniszterelnök egy, a Skócia Nagy-Britanniától való elszakadását támogató rendezvényen kampányol. (MTI/EPA/Andy Rain)

Alex Salmond skót miniszterelnök, a Skóciát 2011 óta parlamenti többségben kormányzó Skót Nemzeti Párt (SNP) vezetője 2012 januárjában jelentette be, hogy Skócia 2014-ben népszavazást tart függetlenségéről.

A referendum szabályait rögzítő Edinburghi Egyezményt - többhavi kormányközi tárgyalássorozat után - Salmond és David Cameron brit miniszterelnök írta alá 2012 októberében a skóciai fővárosban.

A megállapodás alapján a népszavazáson egyetlen, egyszerű választást lehetővé tévő kérdésre kell válaszolni, amely úgy szól, hogy Skócia független ország legyen-e. A szavazólapon az "igen" vagy a "nem" válaszlehetőséget lehet bejelölni.

A szavazóhelyiségek brit idő szerint 22 óráig - közép-európai idő szerint 23 óráig - tartanak nyitva; a népszavazás végeredményét a skót választási hatóságok péntek reggelre ígérik. Újraszámlálást az egyes körzetekben kizárólag valamely szabálytalanság gyanúja esetén lehet elrendelni, szoros szavazatarányra hivatkozva nem.

A szavazás végén várhatóan nem közölnek exit poll-eredményeket.

Híradó/MTI

Skócia - Legmagasabb fokozatba kapcsolt a kampány

Hat nappal a függetlenségi népszavazás előtt a legmagasabb fokozatba kapcsolt a kampány: pénteken többek között Glasgow-ban, Skócia legnépesebb és ennek következtében leginkább "körüludvarolt" városában korteskedtek a két nagy tábor, a függetlenségpártiak és az unionisták hangadói, köztük első ízben Nigel Farage, a szélsőségesen EU-ellenes UKIP párt vezetője.

Alex Salmond skót miniszterelnök és helyettese, Nicola Sturgeon pénteken nem kevesebb mint hat skóciai városban igyekezett meggyőzni a még határozatlan szavazókat a függetlenség előnyeiről.

Sturgeon, a Skót Nemzeti Párt második embere Glasgow egyik elhanyagolt külvárosában, majd Edinburgh-ban és Stirlingben, Peter Mullan színész és rendező társaságában kampányolva ismételten a függetlenség ellenzőinek "véget nem érő negatív taktikáját" ostorozta. Szónoklatát harcos függetlenségpárti skótok hallgatták, köztük sok fiatal, abban a glasgow-i negyedben, ahol a munkanélküliség megközelíti a 20 százalékot.

A miniszterelnök ugyanakkor Aberdeenben, Invernessben és Dundee-ben tartott kampánykörutat, mielőtt Perthben csatlakozott volna helyetteséhez.

Mindketten egész nap a függetlenség hét fő előnyét hangoztatták: munkahelyteremtés képessége, az NHS állami egészségügyi rendszer megvédése, a Trident atom-tengeralattjáróktól való megszabadulás, az óvodák reformja, a szociális biztonság és a minimálbérek ellenőrzés alatt tartása és végül az a bizonyosság, hogy "mindig olyan kormányt kapunk, amilyenre szavazunk".

A függetlenség ellenzőinek táborához tartozó Ed Milliband munkáspárti vezető Gordon Brown egykori brit miniszterelnökkel társulva Edinburgh-ban és Glasgow-ban a balközép szavazókat igyekezett megnyerni Nagy-Britannia egysége ügyének.

Akárcsak a két nagy másik parlamenti párt elnöke, a konzervatív David Cameron miniszterelnök és a liberális demokrata Nick Clegg, Ed Milliband is ezen a héten szállt be a választási küzdelembe, de nem mindig kapott meleg fogadtatást.

Új színfolt a kampányban a UKIP vezére, Nigel Farage, aki szintén Glasgow-ban tartott nagygyűlést az Egyesült Királyság egyben tartása érdekében. Sok skót ezt felesleges időpazarlásnak tartja, mert Farage rendkívül népszerűtlen Skóciában.

Populista és EU-ellenes pártja európai parlamenti képviselőitől körülvéve Farage azt állította, hogy a skót miniszterelnök valójában nem a függetlenség mellett, hanem egy újfajta, ezúttal az Európai Uniónak való behódolás mellett száll síkra.

"Salmond úr azt akarja, hogy törvényeit Brüsszelben hozzák" - mondta a BBC-ben a UKIP vezére. Korábban az LBC rádióban arra buzdította II. Erzsébet királynőt, hogy ez alkalommal adja fel politikai semlegességét, és támogassa az Egyesült Királyságot.

A nagyvállalatok is beszálltak a kampányba. A John Lewis áruházlánc, akárcsak az Asda szupermarket-hálózat arra figyelmeztette a skót fogyasztókat, hogy áremelkedéssel lesznek kénytelenek szembesülni a függetlenség következményeként.

Ezzel szemben a JD Wetherspoon vendéglőhálózat elnöke "teljes abszurdumnak" minősítette azt az érvet, amely szerint Skócia túl kicsi ahhoz, hogy önállóan megálljon a lábán. "Új-Zéland lakossága megegyezik Skóciáéval, saját pénze van, és remekül megy neki. Szingapúrnak a maga mindössze két-három millió lakosával fantasztikus gazdasága van, akárcsak Svájcnak" - jelentette ki.

Híradó/MTI

Skócia - Salmond szerint London félelemkeltéssel próbálkozik

"Többirányú félelemkeltéssel" vádolta a brit kormányt csütörtöki sajtótájékoztatóján a skót miniszterelnök, aki szerint nem igaz például az a londoni érvelés sem, hogy Skóciát függetlenné válása esetén nem vennék fel az Európai Unióba.

Alex Salmond, aki egy héttel a skót függetlenségi népszavazás előtt tartott nemzetközi sajtótájékoztatót Edinburghban, kijelentette: az az érv sem igaz, hogy Skócia nem lehetne a NATO tagja, ha kitiltja területéről az atomfegyvereket.

Az önálló brit nukleáris csapásmérő erőt hordozó Trident tengeralattjáró-flotta támaszpontja jelenleg Skóciában van. A skót kormány már korábban bejelentette, hogy ha Skócia függetlenné válik, területén és felségvizein nem tárolhatók nukleáris fegyverek, így az elszakadást pártolók győzelme esetén a Trident-flottát elvileg át kellene telepíteni Angliába.

A skót NATO-tagság kilátását nemrégiben Anders Fogh Rasmussen, az észak-atlanti szövetség leköszönő főtitkára is meglehetősen borúlátóan ítélte meg. A The Times című tekintélyes konzervatív brit napilapnak nyilatkozva a minap kijelentette: a tapasztalatok azt mutatják, hogy a NATO-tagságra törekvő országoknak egyes esetekben "sok-sok évig" várniuk kellett, mielőtt csatlakozhattak a szövetséghez.

Rasmussen hozzátette: bármelyik NATO-tagállam szabhat olyan feltételeket, amelyek megakadályozhatják egy jelentkező ország felvételét.

Csütörtöki sajtótájékoztatóján Alex Salmond azonban elvetette ezeket az érveket, mondván: a független Skóciát mind a NATO, mind az Európai Unió szívesen tagjai közé fogadja majd.

A skót kormányfő azzal vádolta David Cameron brit miniszterelnököt, hogy ő hangolja össze a skóciai függetlenség elleni "félelemkeltő hadjáratot". Salmond szerint például a Downing Street szivárogtatta ki idő előtt azt is, hogy áttelepülési terveket dolgozott ki a két legnagyobb skóciai székhelyű bankcsoport arra az esetre, ha a jövő csütörtöki népszavazáson a skót választók Skócia függetlenné válására szavaznának.

Az 1727 óta Skóciában bejegyzett Royal Bank of Scotland (RBS) csütörtökön maga is megerősítette a piacon már jó ideje hallható értesüléseket arról, hogy készenléti terveket vázolt fel székhelye áttelepítésére Skóciából Londonba, ha Skócia elszakadna Nagy-Britanniától.

A másik nagy skóciai bejegyzésű pénzügyi szolgáltató, a Lloyds Banking Group is bejelentette, hogy tervei vannak "új jogi entitások" létrehozására Angliában, és a legnagyobb skóciai székhelyű biztosítási konglomerátum, a Standard Life is hasonló tervekről számolt be.

A pénzintézeteknek elsősorban azért kellene angliai központtal bejegyzett jogi személyként is megjelenniük Skócia függetlenné válása esetén, hogy ne veszítsék el a Bank of England - a brit jegybank - likviditási garanciáit.

Csütörtöki edinburghi sajtóértekezletén ugyanakkor Salmond kijelentette: e "szándékos félelemkeltések" és London "durva megfélemlítési kampánya" ellenére is a skótok többsége jövő csütörtökön a függetlenségre fog szavazni. "Skócia történelmi pillanat küszöbén áll" - mondta. Az elszakadást pártolók előretörésére utalva hozzátette, hogy a függetlenségellenes kampány "a végzete felé tart". (...)

Híradó/MTI

Skócia - Londonban már kongatják a vészharangot

Brit politikusok arra szólították fel az ország lakosságát, hogy vonják fel a skót zászlót a középületeken - és ezzel jelezzék, mennyire fontos számukra az ország egysége. Skóciában nyolc nap múlva rendeznek függetlenségi népszavazást és jelenleg fej-fej mellett áll az "igen" és a "nem" tábor. A londoni Cityben már kongatják a vészharangot az unió esetleges felbomlása miatt. 

Észbe kaptak a nagyobb brit politikai pártok vezetői, mert megrettenti őket a lehetőség, hogy Skócia a jövő héten a függetlenségre szavazhat. Ma mindhárom nagy politikai párt vezére Skóciában kampányol.

Előzőleg David Cameron miniszerelnök azt kérte a skótoktól, hogy szavazzanak nemmel a függetlenségre, mert nem akarja azt látni, hogy népek családja szakad szét. A Buckingham Palota közölte, hogy a királynő nem kívánja befolyásolni a szavazás kimenetelét.

Egy hétvégi közvélemény-kutatás sokkoló eredménye szerint a skótok 51 százaléka voksolna arra, hogy a 300 éve Nagy-Britanniához tartozó nemzet szakadjon ki az Egyesült Királyságból. Nemmel a válaszadók 49 százaléka szavazna. 

A brit elit a politikai ellentéteket félretéve az előtérbe tolta Gordon Brown volt munkáspárti miniszterelnököt, aki hétfőn gyakorlatilag a "nem"-kampány élére állt, és azt részletezte, hogy Skócia milyen politikai engedményekre számíthat a következő hónapokban. Az üzenet ez: "ne váljatok ki, így is jól jártok." 

Egy elképzelés szerint a skót parlament 15 százalék erejéig vethetne ki saját hatáskörben adót és a skótok saját hatáskörben dönthetnének az autonómia által felvett hitelekről.

Brown ígérete szerint a télig megszavazzák, hogy a skót autonómia parlamentje újabb jogköröket kapjon. Londonban David Cameron brit miniszterelnök arra kérlelt üzleti vezetőket, hogy nyilvánosan hívják fel a figyelmet a skót függetlenség veszélyeire.

És hogy mik lehet ezek a veszélyek? Közgazdászok az angol font 15 százalékos értékvesztését vizionálják és azt, hogy a bankokból kivett pénz az egyszerű családok megtakarításait és a nyugdíjakat veszélyezteti majd.

A nemzetközi befektetők már egy ideje viszik ki a pénzt Nagy-Britanniából, attól tartva, hogy a skótok felbontják a 300 éves házasságot. A japán Nomura befektetési bank arra sürgeti ügyfeleit, hogy számolják fel a brit gazdaságnak való kitettségüket a font esetleges összeomlása miatt, ami "kataklizmikus hatású" lenne. 

A hétvégén közölt közvélemény-kutatási eredmény nyomán egészen addig zuhant a brit valuta árfolyama, amíg a központi bank elnöke meg nem szólalt és kilátásba nem helyezte a lehetséges kamatláb-emelést.

Ed Milliband, az ellenzéki Munkáspárt vezére közben arra szólította fel a briteket - tehát a többségi Anglia lakosságát is - hogy a következő napokban lehető legtöbb helyen vonják fel az András-keresztes kék skót lobogót. Ezzel azt fejeznék ki, hogy azt akarják, hogy egyben maradjon az ország.

A zászlót felvonták a brit miniszterelnöki rezidencián is, de először nem tudták teljesen felhúzni, majd az a tócsákba esett.

InfoRádió

Skócia - Holtversenyt mutatnak a kutatások

Szinte holtversenyt jelez a skót függetlenséget elvetők és az elszakadást pártolók között a kedden közzétett legfrissebb felmérés, amely ugyanakkor a skót választók nagyarányú bizonytalanságát is tükrözi.

A TNS-BMRB, az egyik legrégebbi, regionális felmérésekre szakosodott brit közvélemény-kutató cég kedden Glasgowban ismertetett vizsgálata szerint a teljes lakossági mintán belül jelenleg 39 százalék voksolna arra, hogy Skócia maradjon a brit unió tagja; 38 százalék a függetlenségre adná szavazatát a jövő csütörtöki népszavazáson, 23 százalék viszont egyelőre nem döntött.

A függetlenséget elvetők aránya egy hónapja még 45 százalék volt, az elszakadást pártolóké 32 százalék.

A TNS glasgowi központjában tartott sajtótájékoztatón a vizsgálatot végző szakértők hangsúlyozták ugyanakkor, hogy a részvételüket biztosra ígérők körében jelenleg pontosan egyenlő, egyaránt 41 százalékos a két tábor támogatottsága. Egy hónapja ebben a körben még 46 százaléknyian támogatták a brit unió fennmaradását és 38 százalék mondta azt, hogy Skócia függetlenségére kíván szavazni.

A TNS tájékoztatása szerint a magukat biztos szavazóknak mondók között is nőtt - egy hónap alatt 16 százalékról 18 százalékra - azok aránya, akik még nem döntöttek arról, hogy melyik oldalra adják voksukat. A cég számításai szerint ez azt jelenti, hogy jelenleg hozzávetőleg 600 ezer azoknak a skót választóknak a száma, akik részt akarnak venni a szeptember 18-ára kiírt referendumon, ám még nem tudják, hogy igennel vagy nemmel szavaznak-e a skót függetlenségre. (...)

A függetlenséget elvetők a kampány kezdete óta biztos - rendszerint kétszámjegyű - támogatottsági előnyben voltak egészen a legutóbbi időszakig, amikor az összes brit közvélemény-kutató cég a különbség hirtelen szűkülését kezdte mérni. A hétvégén a YouGov - a kampányidőszak kezdete óta elsőként - már a függetlenségpártiak minimális előnyét mutatta ki. A világszerte komoly feltűnést keltő eredményt a font és a skót nagyvállalatok részvényárfolyamai is komolyan megszenvedték a hét elején, jelezve, hogy a piaci szereplők nem rokonszenveznek Skócia elszakadásának kilátásával.

A három fő brit politikai párt - a konzervatívok, a velük koalícióban kormányzó liberálisok és az ellenzéki Munkáspárt - egybehangzóan további nagyszabású hatalmi és hatásköri decentralizációt ígért Skóciának a függetlenség elvetése esetére. A függetlenségpárti Yes Scotland kampánycsoport keddi nyilatkozata szerint e gesztusok csak azt jelzik, hogy a függetlenségellenes erők "teljes pánikban vannak" alig több mint egy héttel a népszavazás előtt.

Kitekintő

Skócia - A skótok többsége függetlenedni akar!

Többségbe kerültek a skót függetlenség támogatói a legfrissebb közvélemény-kutatás adatai szerint. A fejlemény vasárnapi londoni sajtóértesülések szerint komoly aggodalommal tölti el a brit uralkodót is.

A YouGov közvélemény-kutató cég, amely a The Sunday Times című tekintélyes [neo]konzervatív vasárnapi brit lap megbízásából végezte el a legújabb felmérést, kimutatta, hogy – a bizonytalan, illetve a szavazni nem kívánó választók kiszűrésével számolva – jelenleg 51 százaléknyian voksolnának Skócia függetlenné válására, és 49 százalékos a brit unió fennmaradását támogatók aránya.

Ez az első olyan közvélemény-kutatási adat, amely azt jelzi, hogy a függetlenséget pártolók többségben vannak. A skót kormány szeptember 18-ára írta ki a népszavazást arról, hogy Skócia elszakadjon-e Nagy-Britanniától.

Hatalmasat fordítottak

A YouGov kimutatása szerint a függetlenség támogatói egyetlen hónap alatt 22 százalékpontnyi hátrányt dolgoztak le, ugyanis augusztus 7-én még 61 százaléknyian ellenezték Skócia függetlenségét, és 39 százalék mondta azt, hogy az elszakadásra kíván szavazni.

A The Sunday Times udvari forrásai szerint a függetlenségpártiak előretörése rendkívüli módon aggasztja II. Erzsébet királynőt, annak ellenére is, hogy a skót kormány már jó ideje jelezte: szeretné, ha a függetlenség elnyerése esetén is a brit uralkodó maradna Skócia alkotmányos államfője.

A királynő uniópárti

A királynő a brit lapnak nyilatkozó források szerint most már napi rendszerességgel kér tájékoztatást a népszavazási kampány fejleményeiről.

A Buckingham-palota – az első számú londoni királyi rezidencia – egyik magas rangú illetékese a The Sunday Timesnak név nélkül nyilatkozva kijelentette, hogy jóllehet a királynő hivatalosan semleges állásponton van a referendummal kapcsolatban, valójában azonban uniópárti, és emiatt szemléli komoly aggodalommal a skóciai folyamatokat. (...)

Cameron tényleg mehet

A lap értesülései szerint ha valóban az elszakadást pártolók győznek a népszavazáson, szervezkedés indulhat a kormányzó Konzervatív Párt alsóházi frakciójában Cameron menesztésére.

A brit kormányfő már többször kijelentette, hogy Skócia függetlenné válása esetén sem kíván lemondani, a YouGov felmérése szerint azonban a brit választók 22 százaléka úgy gondolja, hogy Cameronnak ebben az esetben távoznia kellene a miniszterelnöki tisztségből. (...)

Magyar Nemzet

Skócia - A szavazáson való részvételre buzdít a skót püspöki kar

Szeptember 18-án népszavazást tartanak az Egyesült Királyságtól való függetlenedésről Skóciában. Ebből az alkalomból a skót püspökök üzenetet tettek közzé, amelyben anélkül, hogy konkrét iránymutatást adnának, arra buzdítják a híveket, vegyenek részt a szavazáson - tudósított a Vatikáni Rádió.

A glasgow-i és edinburgh-i érsek aláírásával megjelent dokumentumban a főpásztorok hangsúlyozzák, hogy tudatában vannak a népszavazás jelentőségének. Arra ösztönzik a szavazati joggal rendelkezőket, hogy a választás teljes szabadsága szerint, valamint személyes ítéletükkel és lelkiismeretükkel összhangban döntsenek arról, mi volna jobb a jövőt illetően. 

"A katolikusok, akik részei a világnak, Krisztus szeretetétől ösztönözve arra kaptak meghívást, hogy legyenek olyan állampolgárok, akik pozitívan hozzájárulnak a közjó megteremtéséhez. Előmozdítják a békét, az átfogó emberi fejlődést és a hiteles emberi jogokat, különösen is gondját viselve a legszegényebbeknek és a társadalom leggyengébb tagjainak" – fogalmazott a két érsek. A skót püspöki konferencia emlékeztet arra is, milyen fontos védelmezni minden nép lelkiismereti-, vallási- és istentiszteleti szabadságát, hiszen ezek alapvető szabadságjogok, nélkülözhetetlenek a modern demokratikus társadalom számára.

"Nem az számít, hogy milyen eredménnyel zárul a népszavazás." A püspökök annak a reményüknek adnak hangot, hogy minden katolikus továbbra is pozitívan elkötelezi magát a közéletben. Továbbá, hogy elősegítik a keresztény üzenet megértését, illetve értékeinek kifejezésre jutását az egész közösség javára. Ezáltal földünk egy igazságosabb, békésebb és gazdagabb hely lesz minden állampolgár számára" – zárták üzenetüket a skót főpásztorok.

Magyar Kurír

Skócia - "Elérhető közelségben" a független skót állam

Folyamatosan közelít a skót függetlenség támogatóinak aránya az elszakadást ellenzőkéhez a legfrissebb közvélemény-kutatás kedden ismertetett adatai szerint.

A The Times című tekintélyes konzervatív brit napilap - amelynek megbízásából a YouGov közvélemény-kutató cég a felmérés elvégezte - az új számokat úgy értékelte, hogy "elérhető közelségbe került" Skócia függetlensége.

Az augusztus 28. és szeptember 1. között 1063 választópolgár bevonásával elvégzett vizsgálat szerint - a bizonytalanok kiszűrésével számolva - 47 százaléknyian kívánnak az elszakadásra voksolni, és 53 százalékos a brit unió fennmaradását támogatók tábora.

A The Times kiemeli, hogy a függetlenségpártiak aránya egyetlen hónap alatt 8 százalékponttal emelkedett.

A YouGov kimutatása szerint a még bizonytalanok - ha végül elmennek szavazni - kétszer nagyobb valószínűséggel voksolnának a függetlenségre, mint ellene.

A skót kormány szeptember 18-ára írta ki a népszavazást arról, hogy Skócia elszakadjon-e a 307 éves brit uniótól.

Alex Salmond skót miniszterelnöknek a jelek szerint egyre több választót sikerül meggyőznie arról, hogy a függetlenséggel jobb élet köszöntene Skóciára. Az új felmérés alapján 35 százaléknyian gondolják úgy, hogy elszakadás esetén jobban járnak anyagilag. Tavasszal még csak 25 százalék volt az így vélekedők aránya. Ez azt jelzi, hogy egyre kevesebben tartanak a szakértők és a brit kormány által is folyamatosan hangsúlyozott pénzügyi kockázatoktól.

A függetlenséget pártolók és az unió fenntartásának hívei között arról folyik a leghevesebb vita, hogy Skócia használhatná-e tovább a fontot, ha elszakad Nagy-Britanniától. (...)

Peter Kellner, a legújabb közvélemény-kutatást elvégző YouGov elnöke a keddi The Timesnak kijelentette: jóllehet továbbra is a függetlenséget ellenzők győzelmét várja, most már azonban nem tartja kizárhatónak azt sem, hogy végül az elszakadást pártolók kerekednek felül.

Kellner szerint szoros eredmény várható, és a függetlenségpártiak győzelme immár "tényleges lehetőség". Ha végül győznek a függetlenné válást ellenzők, most már kevésbé tűnik valószínűnek, hogy kiütéssel felérő diadalt aratnának - tette hozzá.

A YouGov vezetője szerint ha a népszavazás végeredménye tükrözi a jelenlegi közvélemény-kutatási adatokat, akkor nem lehet kizárni, hogy 10-15 éven belül újabb referendumot tartanak Skóciában a függetlenségről.

Híradó/MTI

Skócia - Egyre többen támogatják a skót függetlenséget

Számottevően csökkent a különbség a függetlenséget pártolók és ellenzők aránya között egy pénteken közzétett közvélemény-kutatás szerint, mindössze három héttel a Skócia elszakadásáról kiírt népszavazás előtt.

Miközben egy három héttel korábbi közvélemény-kutatás alapján a megkérdezettek 43 százaléka bólintott rá a skót elszakadásra, jelenleg 47 százalékra tehető a függetlenségpártiak aránya. Ezzel szemben korábban a válaszadók 57 százaléka vélte úgy, Skócia előnyére válna, ha Nagy-Britannián belül maradna, a pénteki közvélemény-kutatás alapján azonban az elszakadást ellenzők aránya 53 százalékra csökkent.

A felmérést a Survation Intézet készítette a Scottish Daily Mail című skót lap kérésére, röviddel a Skócia elszakadásáról szóló legutóbbi televíziós vita után, amelyben a függetlenség szószólója, Alex Salmond skót miniszterelnök diadalmaskodott.

A skót kormányfő és ellenfele, a Better Together (Jobb együtt) nevű skót függetlenségellenes kampány vezetője, Alistair Darling - a Munkáspárt vezette előző brit kormány volt pénzügyminisztere - a legnagyobb skót városban, Glasgowban csapott össze kedd este.

Eközben a The Herald című glasgow-i lapban csütörtökön mintegy kétszáz függetlenségpárti üzletember nyílt levele jelent meg, amelyben kifejtették, hogy az elszakadás milyen gazdasági előnyöket jelenthet a térségnek, amelyet szerintük London gyakran inkább "fejős tehénnek" tekint, mintsem a brit gazdaság stratégiailag fontos részének.

A nyílt levél válasz arra a szerdán, a The Scotsman című skóciai lapban közölt állásfoglalásra, amelyben 120 nemzetközi nagyvállalat vezérigazgatója érvelt Skócia függetlenné válása ellen. A nyílt levél szerint a skót gazdaságot rendkívül erős szálak kötik az Egyesült Királysághoz, és e kapcsolatrendszertől függ csaknem egymillió skóciai munkahely.

Ez eddig a két legnagyobb szabású összehangolt véleménynyilvánítás az üzleti szféra részéről a szeptember 18-án esedékes skóciai függetlenségi népszavazás ügyében.

Válasz.hu

Skócia - Apró lépés az ország függetlenedése felé?

Nagy fölénnyel a függetlenséget pártoló skót kormányfő nyerte a Skócia elszakadásáról kiírt népszavazás második televíziós vitáját.

Alex Salmond és ellenfele, a Better Together (Jobb együtt) nevű skót függetlenségellenes kampány vezetője, Alistair Darling - a Munkáspárt vezette előző brit kormány volt pénzügyminisztere - a legnagyobb skót városban, Glasgowban csapott össze a közvélemény-kutatási adatok sugallta preferenciák alapján kiválasztott 200 fős közönség előtt.

A kedd hajnalba nyúló heves, sokszor személyeskedésig durvuló vita után a The Guardian című vezető baloldali brit napilap megbízásából, 505 fő bevonásával elvégzett gyorsfelmérés - a bizonytalanok kiszűrésével számolva - azt mutatta, hogy a választók 71 százaléka szerint Salmond teljesített jobban, és 29 százaléknyian vélték úgy, hogy a tévévitát Darling nyerte meg. (...)

A mostani, második tévévita utáni felmérés átlagán belül drámai megítélésbeli különbség mutatkozott a függetlenségpárti és az elszakadást ellenző szavazók között. A függetlenségre igent mondók 98 százaléka mondta azt, hogy a vitát Alex Salmond nyerte, és mindössze 2 százalékuk érezte jobbnak Darlingot. A függetlenséget elvetők körében ugyanakkor 59:41 volt a vélemények megoszlása Alistair Darling javára.

A The Guardian által megszólaltatott választási szakértők hangsúlyozták azonban, hogy ezek a számok korántsem azonosak a szeptember 18-ára kiírt népszavazás várható eredményével. A lap összesítése szerint a választói szándékokat felmérő legutóbbi közvélemény-kutatások átlaga alapján még mindig 14 százalékpontos támogatottsági előnyben van a Skócia függetlenségét elvető tábor: az elszakadás ellen jelenleg 57 százaléknyian, a függetlenségre 43 százaléknyian voksolnának a bizonytalan szavazók kiszűrésével számolva.

Az első televíziós vitához hasonlóan a mostaninak a középpontjában is elsősorban az állt, hogy mi lesz Skócia fizetőeszköze elszakadás esetén, különös tekintettel arra, hogy a brit kormány már korábban egyértelműen elvetette a fontunió fenntartását Skócia függetlenedése esetére. (...)

Kitekintő